DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/06/2022 Taraf Teşkili İçin Birleşen Dava (...) DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... Mersis No -... ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin yaklaşık 30 yıldır lojistik sektöründe müşteri odaklı hizmet veren büyük ve kurumsal bir firma olduğunu, firmanın iş konusu, .... kapsamındaki faaliyetlerde bulunmak; uluslararası ve yurt içi lojistik işletmeciliği yapmak; ayrıca 23.11.2011 tarihinde tescil edilen anonim şirket...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/216 KARAR NO : 2024/142 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA DAVACI : ... Mersis No- ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... Mersis No -... .... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/06/2022
Taraf Teşkili İçin Birleşen Dava (...) DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... Mersis No -... ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin yaklaşık 30 yıldır lojistik sektöründe müşteri odaklı hizmet veren büyük ve kurumsal bir firma olduğunu, firmanın iş konusu, .... kapsamındaki faaliyetlerde bulunmak; uluslararası ve yurt içi lojistik işletmeciliği yapmak; ayrıca 23.11.2011 tarihinde tescil edilen anonim şirket esas mukavelesinde yazılı olan diğer faaliyetleri sürdürmek olduğunu, otomotiv taşıması yanı sıra gemi tahliye, PDI, yedek parça stoklama, dağıtım, genel antrepo hizmetleri, traktör/tarım makineleri/iş makineleri montaj ve dağıtımı, tedarik zinciri yönetimi, depolama konularında da müşterilerine optimum çözümler sunduğunu, Gemi tahliyesi dahil, ... genelinde müşterilerinin bayii, distribütör ve stoklama alanlarına düzenli olarak sevkiyatlar yaptığını, bilinen ve tanınan bir marka olduğunu," ...." gibi birden çok seri markanın tescil edildiği bir grup şirket olduğunu, ..." ibaresi şirket hakim ortaklarının ilk erkek çocuğu olan ...'ın isminden ileri geldiğini, Şirketlerin tamamının "..." hecesi ile başladığını, ... / .... isimleri ile faaliyetlerini sektörde sürdürdüğünü, müvekkiline ait markaların kökü "..." ibaresi olduğunu, Örneğin otomobil taşıma ve turizm alanında ...(...), yine otomobil alanında ... (....), gayrimenkul, turizm, otelcilik ve havaalanı transferi gibi alanlarda ...(...) isimli markalar sektöre öncülük ettiğini, Müvekkilinin markasının ana unsurunun "..." ibaresi olduğunu diğer ek, faaliyet gösterilen sektöre göre değiştiğini, "..., ....., ..." gibi grup şirketler bünyesindeki ...-..., ..., ...-... gibi markaların ....nezdinde tescilli olduğunu, başvuru markasında yer alan ... ibaresinin ...; yani ürün, hizmet ve insan gibi kaynakların, ihtiyaç duyulan yerde ve istenen zamanda temin edilmesi için bir araç anlamına gelen İngilizce kelimenin kısaltılmış hali olduğunu, söyleniş, okunuş ve intiba açısından adeta müvekkil seri markalarının bir uzantısı haline geldiğini, başvurunun kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin bilinirliğinden faydalanmak ve kar elde etmek amacıyla tescil ettirildiğini iddia ederek ... tarafında...