.... Mahkemesi'nin 26/09/2022 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı üzerinde Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05/01/2021 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanarak malul kaldığını, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında ... poliçe numaralı sigorta poliçesinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında kaza sonucu daimi maluliyet, kaza sonucu hastane gündelik tazminat ve kaza sonucu tedavi masrafları teminat türlerinde davacıya belli miktara kadar ödeme yapma sorumluluğu altına girdiğini, .... tarafından davacının çalışma gücünü %56 oranında kaybettiğine dair sağlık kurulu raporu verildiğini, buna göre riziko gerçekleştiğinden sigorta bedelinin davacıya ödenmesi gerektiğini, bu sigortanın can sigortası türlerinden olup, bir meblağ sigortası...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/782 Esas - 2024/139 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2024/139
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
.... Mahkemesi'nin 26/09/2022 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı üzerinde Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05/01/2021 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanarak malul kaldığını, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında ... poliçe numaralı sigorta poliçesinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında kaza sonucu daimi maluliyet, kaza sonucu hastane gündelik tazminat ve kaza sonucu tedavi masrafları teminat türlerinde davacıya belli miktara kadar ödeme yapma sorumluluğu altına girdiğini, .... tarafından davacının çalışma gücünü %56 oranında kaybettiğine dair sağlık kurulu raporu verildiğini, buna göre riziko gerçekleştiğinden sigorta bedelinin davacıya ödenmesi gerektiğini, bu sigortanın can sigortası türlerinden olup, bir meblağ sigortası olması itibariyle de ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu, yaralanma halinde ise yapılan tedavinin giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi, sürekli sakatlık halinde ise sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere sigorta bedelinin ödenmesi gerekeceğinden bu yönlerin ispatlanması yeterli olup gerçek zararın hesaplatılmasına girişilmeksizin tespit edilecek bu miktarların aynen ödenmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, şirketin %24 maluliyet oranı dikkate alınarak toplamda 72.000,00 TL ödeme yapıldığı, başkaca bir ödeme yapılmayacağı şeklinde cevap verdiğini, arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını beyanla, kaza sonucu daimi maluliyet teminat türü için şimdilik 15.400,00 TL'nin, kaza sonucu tedavi masrafı tazminat teminat türü için şimdilik 25,00 TL'nin ve kaza sonucu gündelik hastane teminat türü için şimdilik 25,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin beyan dilekçesinde özetle; sigortaya başvuru sırasında gönderilen Engelli Sağlık Kurulu Raporunda Engel oranının %56, kazaya bağlı engel oranının ise %24 olarak belirtildiğini, davacının şirkette bulunan ... nolu poliçesi Uzun Süreli Kredi Grup Hayat sigortası ve ... nolu poliçesi Kapalı Grup Ferdi Kaza sigortası olup iki poliçesinin de kaza sonucu vefat ve kaza sonucu daimi maluliyet teminatları bulunduğunu, bu nedenle kazadan doğan maluliyet oranı olan %24'e göre hesaplama ve ödeme yapıldığını, ... nolu poliçesine 11.553,11 TL'den 2.772,00 TL, ... nolu poliçesine 300.000,00 TL'den 72.000,00 TL'nin sigortalının dosyasında tanımlı olan IBAN hesabına 02/12/2021 tarihi...