DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ilçesinde 02/01/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... istikametine seyir halinde iken ıslak zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında kaldırımda bulunan çöp konteynerine, ışıklı reklam panosuna çarparak kaldırım üzerinde duruşa geçerek tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı otomobilde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'nin yaralandığını ve malul kaldığını, bu kazanın meydana gelmesinde ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/72 Esas - 2024/175 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2024/175
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ilçesinde 02/01/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... istikametine seyir halinde iken ıslak zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında kaldırımda bulunan çöp konteynerine, ışıklı reklam panosuna çarparak kaldırım üzerinde duruşa geçerek tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı otomobilde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'nin yaralandığını ve malul kaldığını, bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kazaya ilişkin olarak ... soruşturma numaralı dosyasında şikayetçi olunmadığı için kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve alınan kararın kesinleştiğini, müvekkilinin yaralandığı kazada asli kusurlu olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... A.Ş. tarafından 01/07/2021-01/07/2022 tarihleri arasında geçerli ZMMS sigoratsı ile sigortalı olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı olması sebebi ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi ve yol giderleri ile rapor ücretinden sorumlu olduğunu, davalı ... A.Ş.'ye 16/11/2022 tarihinde başvuruda bulunulmuş ise de ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri, 100,00-TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan 05/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline, 2.040,00-TL rapor ücreti ile grafi ücretinin, ödeme tarihi olan 24/10/2022 tarihinden itibaren işlemiş avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/02/2024 tarihinde ıslah dilekçesini sunarak; 100,00-TL'lik tedavi ve yol gideri tazminatı talebini ıslah etmediğini, 100,00-TL'lik geçici iş göremezlik tazminatı talebini 42.021,45-TL'ye, 100,00-TL'lik geçici bakıcı gideri tazminatı talebini 15.012,00-TL'ye, 100,00-TL'lik sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 442.966,55-TL'ye çıkardığını bildirmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf dava konusu trafik kazası sebebi ile müvekkili şirkete tazminat başvurusunda bulunduğu iddiasında ise de, dil...