Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.01.2023 tarihinde 00.29 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka araç, kırmızı floşürlü trafik lambasında kontrolsüz ve hızlı bir şekilde geçerek, davacı şirkete ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. İşbu kaza davalının yolu kontrol etmeden, hızını kesmeden ve geçiş önceliğine uymadan geçmesi sebebiyle meydana geldiğini, davalı %75 oranında kusurlu olduğunu, Her ne kadar kaza tespit tutanağında %25 kusurlu oldukları tespit edilmişse de davalı taraf trafik ışığında kırmızı flaşörde geçmesi, geçiş önceliğine uymaması, trafik ışığının kırmızı yanarken hızını kesmemiş olması kaza oluşumuna sebebiyet verdiğini, Bu sebeple davalı taraf başvuru...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas - 2024/233 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/359 Esas KARAR NO : 2024/233
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. ... : 2- .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.01.2023 tarihinde 00.29 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka araç, kırmızı floşürlü trafik lambasında kontrolsüz ve hızlı bir şekilde geçerek, davacı şirkete ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. İşbu kaza davalının yolu kontrol etmeden, hızını kesmeden ve geçiş önceliğine uymadan geçmesi sebebiyle meydana geldiğini, davalı %75 oranında kusurlu olduğunu, Her ne kadar kaza tespit tutanağında %25 kusurlu oldukları tespit edilmişse de davalı taraf trafik ışığında kırmızı flaşörde geçmesi, geçiş önceliğine uymaması, trafik ışığının kırmızı yanarken hızını kesmemiş olması kaza oluşumuna sebebiyet verdiğini, Bu sebeple davalı taraf başvuru konusu trafik kazasında tam ve asli kusurlu olması gerektiğini, davacı şirkete ait ... plakalı araç; .... model, ...., dizel, beyaz renk ve kaza tarihinde 52.592 km'de olan daha önce hasarı bulunmayan bir araç olduğunu, İlgili trafik kazası sonrasında davacının aracı sol ön kısmından hasar aldığını, gerekli parçaların değiştirilmesi suretiyle aracın tamir ve onarımı yapıldığını, Değiştirilen ve onarılan kaporta parçaları boyandığını, 01.01.2023 tarihli trafik kazası nedeniyle davacı şirketin aracında ciddi bir değer kaybı oluştuğunu ve davacı aracının tamir edilmesi sürecinde uzun bir süre aracını kullanamadığını, davalının ... plakalı aracı diğer davalı ... A.Ş. tarafından ... poliçe numarası sigortalı olduğunu belirterek trafik kazası nedeniyle davacı şirkete ait ... plakalı araçta oluşan maddi hasara bağlı 100,00 TL, değer kaybına bağlı 100,00 TL ve araç mahrumiyet zararı 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalımızın kusuru oranında olduğunu, en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem ....nden hem de ... Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması zorunluluk arz ettiğini, hiçbir şekilde haksız başvuruyu kabul anlamına gelmemekle birlikte, davalı şirket aleyhine tazminata hükmedilecek olması ihitimalinde d...