Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2021 tarihinde davacı kendisine ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ana yolunda seyir halinde iken aracına tali yoldan ana yola aniden çıkan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön tarafından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç sağ ön tarafından büyük ölçüde zarar gördüğünü, Kazanın meydana gelmesinde, karşı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, Kazanın oluşumuna yüzde yüz kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortası ... poliçe numarası ile davalı taraf ... tarafından yapıldığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait sevk ve idaresinde...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/380 Esas - 2024/154 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2024/154
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2021 tarihinde davacı kendisine ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ana yolunda seyir halinde iken aracına tali yoldan ana yola aniden çıkan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön tarafından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç sağ ön tarafından büyük ölçüde zarar gördüğünü, Kazanın meydana gelmesinde, karşı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, Kazanın oluşumuna yüzde yüz kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortası ... poliçe numarası ile davalı taraf ... tarafından yapıldığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedeli için 07.03.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, İşbu başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından yasal süre içerisinde bir cevap gönderilmediğini belirterek değer kaybı karşılığı olarak şimdilik 100,00 TLnin davalı tarafça haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazında bulunduklarını, başvuran vekiline gerekli bilgilendirme yapılarak ekspertiz ataması yapılması gerektiği, bu raporun kendilerine ulaşmasını takiben dosyanın kapatılacağı belirtildiğini, Ancak dönüş yapılmadığı gibi eksist sisteminden atanmış bir eksper tarafından alınmış raporda sunulmadığını bu nedenle eksper raporu artık değer kaybı başvuru şartlarından olduğundan talebin usulden reddi gerektiğini, kendileri tarafından değer kaybı raporu hazırlatıldığını ve araçta meydana gelen değer kaybının 6.086,46 TL olduğu tespit edildiğini, Bunun üzerine başvuran tarafa değer kaybı bedeli ödendiğini, Yine davacının aracında oluşan hasarın giderilmesi için 10.650,00 TL hasar onarım bedeli ödemesi yapıldığını ticari faizin reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 14.11.2023 tarihli raporda özetle; "Davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'un, meydana gelen olayda % 100 (Yüzdeyüz) oranında KUSURLU olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ün olayda KUSURUNUN BULUNMADIĞI, Meydana ...