Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 31.03.2021 tarihinde davalı ... adına kayıtlı bulunduğu tespit edilen... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından işletilmesi bakımı ve onarımından sorumlu olunan Otoyo... istikametinde seyir halindeyken, 104. kilometreye (...) geldiğinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi neticesinde yoldan çıktığını ve bariyerleri aşarak peyzaj alanına girdiğini, kaza akabinde olay yerine otoyol görevlilerinin de intikal ederek yol güvenliğinin sağlanması için gereken tedbirleri aldığını ve hasar tespiti yaptığını, davaya konu kaza nedeni ile 12 metre (3 boy) otokorkuluk hasarı, 1 adet levha, 3 m² U kanalı betonunun hasar gördüğünün tespit...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/81 Esas - 2024/229 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2024/229
.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... işletilmesi, onarımı ve bakımı işlerinin ifasını üstlendiğini, 31.03.2021 tarihinde davalı ... adına kayıtlı bulunduğu tespit edilen... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından işletilmesi bakımı ve onarımından sorumlu olunan Otoyo... istikametinde seyir halindeyken, 104. kilometreye (...) geldiğinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi neticesinde yoldan çıktığını ve bariyerleri aşarak peyzaj alanına girdiğini, kaza akabinde olay yerine otoyol görevlilerinin de intikal ederek yol güvenliğinin sağlanması için gereken tedbirleri aldığını ve hasar tespiti yaptığını, davaya konu kaza nedeni ile 12 metre (3 boy) otokorkuluk hasarı, 1 adet levha, 3 m² U kanalı betonunun hasar gördüğünün tespit edildiğini, meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirket nezdinde oluşan zararın 8.536,73 TL olduğunu, davaya konu hasarın oluşumuna... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ilgili mevzuatta sürücüler için belirlenen trafik kurallarına uymamasının sebebiyet verdiğinin açık olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali sorumluluk sigortacısının ...olduğunun tespit edildiğini, zararın tazmini için ilk olarak sigorta şirketine usulüne uygun olarak yazılı başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya davalı sigorta tarafından cevap verilmemesi üzerine zararın tazmini için işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, davanın açılışı öncesinde TTK'nun madde 5/A-1 maddesi uyarınca dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşmaya varılamadığını, dava ile tazmini talep edilen hasarın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunu, araç sahibinin kusursuz sorumluluk ilkesi, sigorta şirketinin ise poliçe ve poliçe limitleri kapsamında meydana gelen zararın tazmininden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını ileri sürerek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 8.479,21-TL müvekkili şirket zararının, kaza tarihi olan 31.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davacının taraflarına tebliği gereken delillerini tebliğ etmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki l...