Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile davalı ... arasında 22.03.2017 tarihinde imzalanan 500.000,00 -TL limitli genel kredi sözleşmesini diğer davalı ...'in 120.000,00 -TL limitle müteselsilen kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı ... Genel Kredi Sözleşmesi ile kullanmış olduğu kredinin geri ödemesini yapmadığından davalı borçlu ve kefile müvekkil banka tarafından Hesap Kat İhtarnamesi gönderildiğini, borcun ödememesi üzerine; ...Esas sayılı icra dosyasından davalılar aleyhine Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan 581.500,02 - TL'lik alacak için icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazları sonucu takibin durduğunu, davalı ...'den tahsilat yapılırken kefalet miktarı olan 120.000,00 -TL'sının dikkate...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2024/260
... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile davalı ... arasında 22.03.2017 tarihinde imzalanan 500.000,00 -TL limitli genel kredi sözleşmesini diğer davalı ...'in 120.000,00 -TL limitle müteselsilen kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı ... Genel Kredi Sözleşmesi ile kullanmış olduğu kredinin geri ödemesini yapmadığından davalı borçlu ve kefile müvekkil banka tarafından Hesap Kat İhtarnamesi gönderildiğini, borcun ödememesi üzerine; ...Esas sayılı icra dosyasından davalılar aleyhine Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan 581.500,02 - TL'lik alacak için icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazları sonucu takibin durduğunu, davalı ...'den tahsilat yapılırken kefalet miktarı olan 120.000,00 -TL'sının dikkate alınması gerektiği hususunda 20.04.2019 tarihinde icra dosyasına beyanda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşma sağlayamadıklarını belirterek ... sayılı dosyasında davalı ... 'ın takibe itirazının iptaline, davalı ...'in kefalet miktarı olan 120.000,00 TL sı alacak üzerinden itirazının iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı ...ın 09/07/2020 tarihli beyan dilekçesinde özetle; kefil ...in imzalamış olduğu 120.000,00 TL Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 03/04/2017 tarihinde KGF Destekli 109.000,00 TL kredi kullandırıldığını, ancak davacı vekilinin sunduğu delil belgelerinde bu kredi dosyasına ait bir belge sunulmadığını, ipotek karşılığı kullandırılan kredinin kefile yansıtılmaya çalışıldığını, KGF dosyası incelenirse kefilin 120.000,00 TL borca KGF Destekli 03/04/2017 taksitli kredinin düzenliği ödendiğini, bu kredinin banka Genel Kredi şartlarında belirtildiği üzere ödendikçe kapanan ve ek limit olarak kullandırılan ve açılan limit boşluğunun kullanılmayacağının belirtildiğini, kredi kurumsal numarasının 1074 olduğunu, kefil ...in açılan icra takip dosyasından çıkartılarak lehine karar verilmesini talep etmiştir. 30/01/2020 tarihli duruşmaya katılan davalı ..., icra müdürlüğüne verdiği dilekçesinde yazılı itirazlarını tekrar ettiğini, diğer davalı ...in kredi garanti fonu kapsamında kullanılan krediye kefil olduğunu, bu kapsamda kullanılan kredi taksitlerini düzenli olarak ödediğini, bankanın muaccel bir alacağı olmadığını, borçlu cari hesap kredisinden ödenmeyen günü geçmiş borçları olduğunu, onlarında teminatı bulunduğunu, ... sayılı dosyasında diğer ...