Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2021 günü Çankırı Çubuk istikametinde iken ... yönetimindeki... plakalı araç arkasında takılı olan 06 LG 358 plakalı yarı römorkun savrularak karşı yönden gelen Şabanözü yönüne seyir halinde olan 06 AKP 914 plakalı aracın sol ön çamurluk şoför kapısı bölgesine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait 06 DV 3043 plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı tutulmadan olay yerini terk eden sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda karşı araçtaki maddi hasar ve yaralamalı trafik kazasına bağlı olarak 358.000,00 TL tutarın müvekkili tarafından ödendiğini, davalı araç işleteni Muhammed Fatih Yedek'e hasar bedelinin tazmini amacıyla Çubuk İcra Dairesinin 2022/1098...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/777 Esas - 2024/262 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/777 KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2021 günü Çankırı Çubuk istikametinde iken ... yönetimindeki... plakalı araç arkasında takılı olan 06 LG 358 plakalı yarı römorkun savrularak karşı yönden gelen Şabanözü yönüne seyir halinde olan 06 AKP 914 plakalı aracın sol ön çamurluk şoför kapısı bölgesine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait 06 DV 3043 plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı tutulmadan olay yerini terk eden sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda karşı araçtaki maddi hasar ve yaralamalı trafik kazasına bağlı olarak 358.000,00 TL tutarın müvekkili tarafından ödendiğini, davalı araç işleteni Muhammed Fatih Yedek'e hasar bedelinin tazmini amacıyla Çubuk İcra Dairesinin 2022/1098 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; derdestlik, zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet, görev ve yetki yönünden itirazları bulunduğunu, işbu rücu talebine konu trafik kazasının meydana gelmesinde tam ve asli kusurun poliçeli araç sürücüsünde olduğu iddiasıyla işbu davayı taraflarına yöneltmiş olsa da kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; sigorta poliçelerinin imzalanmasındaki amacın, -kast veya ağır kusurun mevcut olduğu durumlar hariç- tam ve asli kusurlu olma durumları dahil olmak üzere sigortalanan aracın karıştığı trafik kazaları sonucunda oluşan maddi ve manevi zararların sigortalayan tarafından karşılanması olduğunu, dolayısıyla davacının rücu iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilin olay yerini terk ettiği iddiasının doğru olmadığını, işbu davaya konu trafik kazasına karışan müvekkile ait 06 DV 3043 plaka sayılı çekici cinsli aracın tüm bakımları yapılmış olup teknik aksamlarında hiçbir problem olmadığını, kazada vefat eden tarafın mirasçlarının müvekkiline ve araç sürücüsüne karşı manevi tazminat davası açmış olup davanın ...21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/20 E. Sayılı dosyasıyla devam etmekte olup ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenildiğini, müvekkilinin olay yerini terk etmediğinin sabit olup davalı şirketin kazazede yakınlarına ödemiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatlarının müvekkilinden rücuen talep edilmesi haksız ve hukuka aykırı olup işbu davanın redd...