Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/796 · K. 2023/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 K. 2023/791

E. 2023/796K. 2023/79120 Aralık 2023
anonim şirketipoteğin fekki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından ... esasına kayıtla davalı şirket aleyhine ipoteğin fekki davası açıldığını ve yargılamanın sürdüğünü, davalı şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olup, re'sen terkin edildiğini, usulüne uygun tasfiyenin mevcut olmadığını, .... esas sayılı dosyada temsilin sağlanması için davalı şirketin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuş, davacı vekili 29/11/2023 tarihli UYAP üzerinden sunduğu dilekçede ihyasını istemiş oldukları şirketin ... Tıbbi Ürünler Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi olduğunu bildirmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; davayı konu şirketin 02/07/2003 tarihinde müdürlüklerinin 180709 sicil numarası ile kurulduğunu, adres değişikliği sonrası müdürlüğün 295-Akyurt sicil numarası ile devam ettiğini, sonrasında tekraren adres değişikliği sonucu 306298 sicil numarasına kayıt olmuş olup, şirketin hali...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/796 Esas - 2023/791 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2023/791

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından ... esasına kayıtla davalı şirket aleyhine ipoteğin fekki davası açıldığını ve yargılamanın sürdüğünü, davalı şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olup, re'sen terkin edildiğini, usulüne uygun tasfiyenin mevcut olmadığını, .... esas sayılı dosyada temsilin sağlanması için davalı şirketin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuş, davacı vekili 29/11/2023 tarihli UYAP üzerinden sunduğu dilekçede ihyasını istemiş oldukları şirketin ... Tıbbi Ürünler Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi olduğunu bildirmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; davayı konu şirketin 02/07/2003 tarihinde müdürlüklerinin 180709 sicil numarası ile kurulduğunu, adres değişikliği sonrası müdürlüğün 295-Akyurt sicil numarası ile devam ettiğini, sonrasında tekraren adres değişikliği sonucu 306298 sicil numarasına kayıt olmuş olup, şirketin hali hazırda aktif halde ve tüzel kişiliğinin mevcut olduğunu belirterek dava konusu şirketin sicil kayıtlarında aktif durumda olmasından dolayı hukuki yarar yokluğundan davanın reddine, davanın esastan reddine, müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... Tıbbi Ürünler Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ihyası istenilen şirkete ilişkin sicil kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemede; ... Yenimahalle/...adresinin faaliyet adresi olduğu, 02/07/2003 tarihinde kurulduğu, 306298 sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret sicil durumunun aktif olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan inceleme, ...Tİcaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen ... Tıbbi Ürünler Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketi'nin aktif durumda olduğu, sicilden silinmediği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın REDDİNE, Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça ok...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2023/794

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2023/786

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2023/789

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2023/790

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2023/792

20 Aralık 2023