DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 02/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... 2016 yılında 345 üye numarası ile üye olduğunu, Ferdileşme yapılması neticesi .... nolu gayrimenkulün mülkiyetini kazanmış olduğunu, üye olurken, yetkililer tarafından her yılın hangi etabından konut alınmak isteniyorsa onu alıp başka bir ödeme yükümlülüğü altına girmeksizin yalnızca alınmak istenen kısma dair bedel ödemesinin yapılacağı; başka herhangi bir ödeme yapılmayacağı' söylendiğini, bu konuda ayrıca ve açıkça vaatlerde bulunulduğunu, bedele dair borçlanmanın bankaya yapılacağı ve kooperatif ile bir ilişki kalmayacağının ayrıca belirtildiğini, müvekkilinin 2018...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/594 Esas KARAR NO : 2024/332
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 02/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... 2016 yılında 345 üye numarası ile üye olduğunu, Ferdileşme yapılması neticesi .... nolu gayrimenkulün mülkiyetini kazanmış olduğunu, üye olurken, yetkililer tarafından her yılın hangi etabından konut alınmak isteniyorsa onu alıp başka bir ödeme yükümlülüğü altına girmeksizin yalnızca alınmak istenen kısma dair bedel ödemesinin yapılacağı; başka herhangi bir ödeme yapılmayacağı' söylendiğini, bu konuda ayrıca ve açıkça vaatlerde bulunulduğunu, bedele dair borçlanmanın bankaya yapılacağı ve kooperatif ile bir ilişki kalmayacağının ayrıca belirtildiğini, müvekkilinin 2018 Etaplarından bir konut almak istediğini; bu nedenle bütün Ödemeyi Ocak 2018'de yaparak tamamladığını; yapılan hesaplama görüşmeler neticesi müvekkilinin 178.550,00 TL tutarında ödeme yaptığının tespit edildiğini ve 8.508,00 TL'lik bir iskonto da uygulanarak, Kooperatif Yetkilisi ... tarafından müvekkilinin borcunun bulunmadığının ifade edildiğini, ancak bu vaad ve tespite rağmen müvekkilinden 2018 Yılında yapılan Genel Kurul ardından 10.000,00 TL civarında çevre düzenlemesi ve iskan nedeni ile ücret istenmiş olduğunu, bu taleplerin ve ödeme istemlerinin yasal dayanağını bir çok defalar sorduğunu ve itirazda bulunmuş olmasına rağmen herhangi bir sonuç alamamış olduğunu, öte yandan daha öncesinde Kooperatif Başkanı ... tarafından yapılan 8.508,00 TL'lik iskontonun yetkili tarafından yapılmamış gibi bu miktarında ödenmesini talep ettiğini, müvekkiline en son 07.09.2020 tarihli ödemesi gereken tutarı gösterir bir mektup gönderilmiş olduğunu, müvekkilinin, yapmış olduğu itirazlar bir sonuç vermeyince .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname keşide ettiğini ve bilgi edinme kanunu çerçevesinde genel kurul tutanakları, bilançolar ve diğer belgelerin tarafına gönderilmesini ve bilgi verilmesini talep ettiğini; ayrıca olumlu gelir gider farkı pay dağıtımının yapılması talebinde bulunduğunu; borçlu olmadığına dair bilgilendirmenin yapılmasınını; evin geç tesliminden dolayı uğradığı maddi zararların tazmin edilmesi talebinde bulunduğunu, ihtarnamenin kooperatife 14.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen herhangi bir cevap ve müvekkili tarafından istenilen bilgilerin kendisine verilmemiş olduğunu, kooperatifin en son genel kurulu 08.03.2020 tarihinde yapıldığını; müvekkilinin genel kurula katılarak burada itirazlarını ve taleplerini d...