DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2022 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanıp, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olup... nolu Kasko...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2024/260 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2024/260 HAKİM : Çağatay Orçun KOÇ 215864 KATİP : Banu ARAT 253251
.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2022 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanıp, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olup... nolu Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca ise davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, bu itibarla müvekkilinin maddi zararlarının tazmininden ...., manevi zararlarının tazmininden ise ... A.Ş'nin sorumlu olduğunu, beyanla ... AŞ'den şimdilik 20.200 TL maddi tazminatın, ... AŞ'den 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 331653744 numaralı Maksimum Kasko sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden sorumluluğun İMS kombine tek limit 750.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, poliçede "manevi tazminat talepleri"nin teminat kapsamı içerisinde yer aldığını, talebi kesinlikle kabul anlamına gelmemekle beraber; Mahkemece manevi tazminata hükmedilmesi halinde, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. Maddesi uyarınca olayın özellikleri göz önünde tutularak, manevi tazminat olarak hak sahibine verilmesine karar verilecek bir miktar paranın adalete uygun olması gerektiğini, kusur tespiti talep ettiklerini, davacının kask takmadığının tespiti halinde müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması halinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....'nin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anmalına gelmemekle beraber poli...