Mahkememizde görülmekte olan Tazminat/Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15-22 Mart 2020 tarihinde müvekkilin üyesi olarak bulunduğu dava dışı ... Gıda... Başkanlığı ile ... Tur Turizm Tic. ve San. A.Ş. arasında yurt dışı iş gezisine ilişkin hizmetin sağlanması amacıyla sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince, müvekkilinin sözleşme kapsamında ödemeleri gerçekleştirildiğini, bahsi geçen sözleşme gereği ... Tur Yurtdışı İş Gezisi kapsamında katılımcılar adına ...Sigorta A.Ş. nezdinde Yurtdışı Seyahat Sigortası yapıldığını, söz konusu poliçenin Sigorta Teminatları kısmında yer alan mücbir sebeple katılımcının tur iptali teminat altına alınmış olduğunu, seyahatin corona virüs olarak bilinen bulaşıcı hastalığın dünya genelinde yaygınlaşmasına bağlı olarak iptal edildiğini, davanın ikame edilmesinden evvel,...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/647 Esas - 2023/825 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/647 Esas KARAR NO : 2023/825
DAVA : Tazminat /Alacak DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat/Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15-22 Mart 2020 tarihinde müvekkilin üyesi olarak bulunduğu dava dışı ... Gıda... Başkanlığı ile ... Tur Turizm Tic. ve San. A.Ş. arasında yurt dışı iş gezisine ilişkin hizmetin sağlanması amacıyla sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince, müvekkilinin sözleşme kapsamında ödemeleri gerçekleştirildiğini, bahsi geçen sözleşme gereği ... Tur Yurtdışı İş Gezisi kapsamında katılımcılar adına ...Sigorta A.Ş. nezdinde Yurtdışı Seyahat Sigortası yapıldığını, söz konusu poliçenin Sigorta Teminatları kısmında yer alan mücbir sebeple katılımcının tur iptali teminat altına alınmış olduğunu, seyahatin corona virüs olarak bilinen bulaşıcı hastalığın dünya genelinde yaygınlaşmasına bağlı olarak iptal edildiğini, davanın ikame edilmesinden evvel, davalılardan ...Sigorta A.Ş.ye taraflarınca usulüne uygun bir başvuruda bulunulmuşsa da, sigorta şirketi tarafından başvuruya herhangi bir olumlu ya da olumsuz bir yanıt verilmediğini belirterek mücbir sebep nedeniyle yurtdışı çıkışlarının yapılamaması sonucu şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın 15.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) ve diğer davalılardan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Talep Kuruşlandırma : Davacı vekili 14.02.2022 tarihli dilekçesi ile 1.000,00 TL tazminat talebinin 500,00 TL'sinin ödenen bedelin iadesine ilişkin olduğunu, bakiye 500,00 TL'nin ise seyahatin gerçekleşmemesi nedeni ile uğradığı zarara ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Talep Artırım : Davacı vekili 27.10.2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile , seyahat bedeli karşılığı 33.597,00 TL ve 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... turizm A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında herhangi bir ticari ilişki / sözleşme bulunmadığını, diğer davalı ... Turizm firması tarafından müvekkilin IATA acentesi olması sebebiyle grup rezervasyonu yapılması talep edilmiş, rezervasyon ön ödemeleri ... firması tarafından müvekkiline ödenmiş ise de daha sona bu ödemelerin, covid-19 salgınından dolayı uçuşların durdurulması sebebiyle THY tarafından iade edilen rezervasyon bedellerinin diğer davalı ... turizmin ve yetkilisinin hesabına iade edildiğini, müvekkil ile davacı arasında herhangi bir ilişki bulunmaması, müvekkilin edimlerini eksiksiz yerine getirmesi ve müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş....