Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/264 · K. 2024/339
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 K. 2024/339

E. 2023/264K. 2024/33916 Mayıs 2024
bilirkişi raporuhisse devir sözleşmesiistinaf yoluşekil şartıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı... ve Ticaret Limited Şirketine, şirketin % 95 oranındaki hissesini devralmış gösterilmek suretiyle, ortak edildiğini ve aynı şekilde şirketi temsil ve ilzama yetkili sorumlu ortak/müdür olarak atandığını, sermayesi 400.000 paya bölünmüş... hisselerinin % 95ine tekabül eden 360.000 adet pay müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında, müvekkilinin kimlik bilgileri ve kimlik örneği kullanılmak ve imzası taklit edilmek suretiyle, müvekkiline devredildiğini, ...yevmiye nolu sahte hisse devir senedi ile 320.000 payın, şirket ortağı ... tarafından,......

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/264 Esas KARAR NO : 2024/339

... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı... ve Ticaret Limited Şirketine, şirketin % 95 oranındaki hissesini devralmış gösterilmek suretiyle, ortak edildiğini ve aynı şekilde şirketi temsil ve ilzama yetkili sorumlu ortak/müdür olarak atandığını, sermayesi 400.000 paya bölünmüş... hisselerinin % 95ine tekabül eden 360.000 adet pay müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında, müvekkilinin kimlik bilgileri ve kimlik örneği kullanılmak ve imzası taklit edilmek suretiyle, müvekkiline devredildiğini, ...yevmiye nolu sahte hisse devir senedi ile 320.000 payın, şirket ortağı ... tarafından,... yevmiye nolu sahte hisse devir senedi ile 40.000 payın, şirket ortağı ... tarafından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında devredildiğini, gerçeğe aykırı devir işlemi ... kaydedilerek,...Gazetesinin 15.08.2008 Tarih ve 7065 sayılı nüshasının 736 sayfasında yayınlandığını, anılan hisse devir senetlerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığı gibi, noter evrakının da sahte olduğunu, sahte devir işlemlerinden sonra yine aynı sahtelik özelliklerine sahip... nolu yevmiyesiyle onaylanan 07.05.2008 tarihli 27 nolu karar ve .... nolu yevmiyesiyle onaylanan 07.05.2008 tarihli 28 nolu kararlarla müvekkilinin, şirketi 10 yıl boyunca temsil ve ilzam etmekle yetkilendirildiğini, anılan kararlarda yer alan imzaların da müvekkiline ait olmadığı gibi bu noter onaylarının da sahte olduğunu, ... yevmiye nosuna kayıtla herhangi bir hisse devir sözleşmesinin 07.05.2008 tarih ve .... yevmiye nosuna kayıtla herhangi bir şirket karar onayının var olmadığının bildirildiğini, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında ve onun imzasını taklit etmek suretiyle .... Şirketinin % 95 oranında hissesinin devredilmesi ve şirketi temsile ve ilzama yetkili kılınmasındaki asıl amacın bu şirket üzerinden üçüncü kişilere karşılıksız çek keşide etmek olduğunu,... Şirketi adına kesilen çeklerin neredeyse tamamının karşılıksız çıktığını, şirket sorumlu müdürü ve büyük ortağı olarak müvekkili göründüğü için karşılıksız çek keşide etmek suçundan tüm davalar müvekkilime açıldığını, bu davalarda çekleri imzalamış olan ... Şirketinin büyük hissedarı ve sorumlu müdürü olduğundan haberi olmadığını, bunun yanı sıra sahte işlemlerle şirket müdürü olarak gösterilen müvekkilinin şirketin vergi ve sigorta prim borçlarından da sorumlu hale getirildiğini, müvekkiline yapılan hisse devir işlemleri ve müvekkilinin şirketi temsile ve ilzama yetkili sorumlu müdür olarak atanması işlemlerinin kurucu unsurlarından mahrum olduk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/467

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2024/364

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2023/483

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/260

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2023/110

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2024/547

16 Temmuz 2024