Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/680 · K. 2024/382
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 K. 2024/382

E. 2023/680K. 2024/38223 Mayıs 2024
limited şirkettazminatbilirkişi raporuicra takibirücuen tazminattazminat davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; rekreasyon alanı olarak 05.07.1991 tarihinde, ... ... ... İşletmeleri Ltd. Şti. unvanı ile müvekkil şirketin kurulduğunu, ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile müvekkili şirket arasında işletme protokolü imzalandığını, müvekkili şirketin halen ...Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı ticari işletmelerin kiralanması, fuar işletmeciliği gibi faaliyet kollarında çalışmalar yaptığını, müvekkil şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerde, müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştıklarını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden Ramaza.... ... ......

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/680 Esas - 2024/382 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/680 KARAR NO : 2024/382

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; rekreasyon alanı olarak 05.07.1991 tarihinde, ... ... ... İşletmeleri Ltd. Şti. unvanı ile müvekkil şirketin kurulduğunu, ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile müvekkili şirket arasında işletme protokolü imzalandığını, müvekkili şirketin halen ...Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı ticari işletmelerin kiralanması, fuar işletmeciliği gibi faaliyet kollarında çalışmalar yaptığını, müvekkil şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerde, müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştıklarını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden Ramaza.... ... ... ...55.İş Mahkemesinin 2021/272 Esas sayılı dosyası ile ...Büyükşehir Belediyesi'ne, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda, ...55.İş Mahkemesinin 2021/272 E. 2021/20K. sayılı Kararı ile dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorumlu tutulduğunu, ...55.İş Mahkeme kararı ile hükmedilen alacakların tahsili için ...Büyükşehir Belediyesi aleyhine dava dışı işçi tarafından ...Batı İcra Müdürlüğünün 2021/34573 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takip dosyasına takip sonrası işlemiş faizlerle birlikte ...Büyükşehir Belediyesi tarafından 18/10/2021 tarihinde toplam 102.561,63 TL ödeme yapıldığını, Büyükşehir Belediyesi müvekkil şirket ile olan ilişkisi sebebiyle dava dışı işçiye ödemiş olduğu işçilik alacağını (102.561,63 TL'yi) 27.06.2022 tarihinde müvekkili şirketin hakedişlerinden kesmek suretiyle kendisine yüklettiğini, dolayısıyla bahsi geçen dava dışı işçinin işçilik alacaklarını dolaylı da olsa müvekkili şirketin ödediğini, ancak yukarıda da bahsedildiği üzere taşeron şirketlerden ... Tasarım Peyzaj Planlama İnş, Taahhüt Ticaret Limited Şirketi Ve Sönmez Oyuncaklı Araçlar Peyzaj İnşaat Güvenlik Eğlence Spor Merkezi Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile anlaşıldığını ve taşeron şirketler tarafından 12.108,50 TL ve 9.667,59 TL ödeme yapıldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin ödemiş olduğu işçilik ücretinden bu meblağın düşülmesi ve kalan meblağ üzerinden diğer taşeron şirketlere dava açılması gerektiğini, ...Büyükşehir Beleediyesinin, taşeron davalıların işçisine icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını, akabinde Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkili şirketin hakedişlerind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/379

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2023/703

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2023/805

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/530

31 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/809

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/410

6 Haziran 2024