Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ...arasında taş (mermer) alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu, davacının davalı ... sipariş ettiği mallara karşılık avans olarak toplamda 270.000 USD değerinde 6 adet çek verdiği, ancak bu malların davacıya teslim edilmemiş olduğunu, edimin ifa edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin davacıya iade edilmesi gerekirken ... Mermerciliğin ortaklarından biri olan...Madenciliği ciro edildiği oradan da davalı ... şirketlerine temlik edilmiş olduğunu, bedelsiz kalan çeklerin faktoring işlemini konu edilmelerinin ve tahsil edilmelerinin hukuka aykırı olduğunu, çeklerin ciro edildiği, ... Mermer Madenciliğin tek ortaklı olup tüm hisselerin ...'e ait olduğunu, ... Mermer Madenciliğin ... Mermerciliğin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2024/357
... DAVA : Menfi Tespit/İstirdat DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ...arasında taş (mermer) alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu, davacının davalı ... sipariş ettiği mallara karşılık avans olarak toplamda 270.000 USD değerinde 6 adet çek verdiği, ancak bu malların davacıya teslim edilmemiş olduğunu, edimin ifa edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin davacıya iade edilmesi gerekirken ... Mermerciliğin ortaklarından biri olan...Madenciliği ciro edildiği oradan da davalı ... şirketlerine temlik edilmiş olduğunu, bedelsiz kalan çeklerin faktoring işlemini konu edilmelerinin ve tahsil edilmelerinin hukuka aykırı olduğunu, çeklerin ciro edildiği, ... Mermer Madenciliğin tek ortaklı olup tüm hisselerin ...'e ait olduğunu, ... Mermer Madenciliğin ... Mermerciliğin ortaklarından biri olduğunu, ...'da ... Grupun %70 hissesi ... Mermerin sahibi/temsilcisi ...'in %10 hissesi bulunduğunu, ...'in aynı zamanda ...'ında temsilcisi olduğunu, davacının ticari ilişki içerisinde olduğu ...'a avans olarak 270.000 USD değerinde 6 adet çek verdiğini, ...'ın çekleri ilk olarak organik bağı bulunduğu ... şirketine hileli olarak ciro ettiğini, çekleri temlik alan faktoring şirketlerinin avans çeki olarak verilen çekleri mal teslimi yapılmadan tahsil ettiğini, kanunda belirttiği üzere mal teslimi yapıldığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kanıtlanmadan kambiyo senedinin faktoring işlemine konu edilmesi ve tahsilinin hukuka aykırı olduğunu, çekler incelendiğinde ... ve ... adına aynı kişi tarafından ciro edildiği, şirketlerin merkez adreslerini aynı olduğunun çok açık görülebildiğini belirterek davacının davalılar ... Mermer Madencilik San ve Tic. Ltd.Şti ile...Madencilik İn. San ve Tic. Ltd.şti'ne borçlu bulunmadığının tespitine, davalı ...Ş tarafından hukuka aykırı olarak 01/09/2017'de tahsil olunan 40.000 USD, 01/09/2017'de tahsil olunan 50.000 USD, 15/09/2017'de tahsil olunan 50.000 USD, 15/09/2017'de tahsil olunan 40.000 USD olmak üzere toplam 180.000 USD'nin ödeme tarihlerinden itibaren kamu bankalarınca USD para birimine uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte ödeme tarihindeki TCMB'nın efektif satış kuru karşılığının tahsiline, davalı ... tarafından hukuka aykırı olarak tahsil olunan 50.000 USD'nin tahsil olunduğu 18/08/2017 tarihinden itibaren kamu bankalarınca USD para birimine uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte ödeme tarihindeki TCMB'nın efektif satış kuru karşılığının tahsiline, davalı ... tarafından hukuka aykırı olarak tahsil olunan 50.000 USD'nin tahsil olunduğu 29/09/2017 tarihinden itibaren kamu...