Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/330 · K. 2024/281
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/330 K. 2024/281

E. 2020/330K. 2024/28118 Nisan 2024
yönetim kurulu kararının iptaligenel kurul kararının iptaliiptal davasıiptal kararıanonim şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Karar İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin genel kurul toplantısı için ...tarafından müdürler kurulu kararı alındığını,...esas sayılı kesinleşmiş kararına göre ... müdürlük görevinden azledildiğini, azle ilişkin kararın 17.06.2020 tarihine kesin olarak alındığını, toplantı kararının tarihini ise 23.07.2020 olduğunu, ayrıca adı geçenin ... kararının Yargıtay incelemesi aşamasında yapılan genel kurul toplantısında istifa ettiğini, şirket müdürlük görevini üstlenen ... toplantı çağrısının yapıldığı tarihte mahkeme kararı ile müdür azline ilişkin dava sonucunda azledilmiş ve bu kararın kesin olarak verilmiş olduğunu, azil halinde vekilin tüm yetkilerinin azil anında sona erdiğini, TTK 410 maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığını, TTK 391.1 maddesine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2020/330 Esas KARAR NO : 2024/281

... DAVA : Yönetim Kurulu Karar İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Karar İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin genel kurul toplantısı için ...tarafından müdürler kurulu kararı alındığını,...esas sayılı kesinleşmiş kararına göre ... müdürlük görevinden azledildiğini, azle ilişkin kararın 17.06.2020 tarihine kesin olarak alındığını, toplantı kararının tarihini ise 23.07.2020 olduğunu, ayrıca adı geçenin ... kararının Yargıtay incelemesi aşamasında yapılan genel kurul toplantısında istifa ettiğini, şirket müdürlük görevini üstlenen ... toplantı çağrısının yapıldığı tarihte mahkeme kararı ile müdür azline ilişkin dava sonucunda azledilmiş ve bu kararın kesin olarak verilmiş olduğunu, azil halinde vekilin tüm yetkilerinin azil anında sona erdiğini, TTK 410 maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığını, TTK 391.1 maddesine göre müdür tarafından yapılan çağrının butlanına karar verilmesi gerektiğini belirterek 14 Ağustos 2022 günlü genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin müdürler kurulu kararının yok hükmünde olduğunu, yada butlanla malul olduğuna arar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bu dava ile aynı konuda ... esas sayılı dava açıldığını ve yine ... esas sayılı davanın incelenerek her iki dosyanın bu dava ile tarafları ve konuları aynı olduğundan derdestlik itirazında bulunduklarını, davacı hakkında ortaklıktan çıkarılması talebi ile dava açıldığını, bu davalarda ... esas sayılı davada ... müdürlüğünün devam ettiğinin kararı verildiğinden kesin hüküm itirazında bulunduklarını, ... müdürlük görevinden istifa ettiğini, ...in müdür olarak atandığını, genel kurula çağrının şirket müdürü ve şirketin %75 ortağı olan ... tarafından TTK hükümlerine uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf delilleri toplanmış, ...davalı şirketin kuruluşundan bu yana yetkililerini ve yetki sürelerini gösterir sicil özeti ile ana sözleşme dahil sicil dosyası örneği temin edilmiştir. ... esas sayılı dosya örneğinin celbi ile incelenmesinde davacı ... tarafından davalı ... hakkında davalı şirketin 14.08.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesi talebi ile açılan davanın derdest olduğu görülmüştür. ...esas 2... karar) sayılı dosya örneğinin temini ile incelenmesinde davacı ... tarafından davalılar ... hakkında haklı sebeple davalının yönetim görevinden azli talebi ile 15.04.2014 tarihinde açılan davanın yargılaması sonucunda 30.03.2016 tarihli karar ile davanın kabulüne ve davalı ...'nin müdürlük görevinin kaldırılmasına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 391

2. Batıl kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 450

III - Kararın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 622

IV- Genel kurul kararlarının butlanı ve iptali

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2024/408

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2024/357

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2024/397

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/116

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2024/457

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/194 · K. 2022/730

20 Ekim 2022