Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/838 · K. 2024/305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 K. 2024/305

E. 2023/838K. 2024/3054 Haziran 2024
icra takibimenfi tespitbilirkişi raporuiadeanonim şirkettazminatistirdatmücbir sebeptakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının... Mahallesi... Sokak No... Bornova/İZMİR adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, davacının işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise...Sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşılandığını, 08.03.2023 tarihinde ... çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında davacının Kaçak Elektrik kullandığı tespit edildiğini ve bu doğrultuda 08.03.2023 tarih ve... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 09.03.2023 tarihinde... Numaralı 422.110,97 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 09.03.2023 tarihli ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli faturadan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının... Mahallesi... Sokak No... Bornova/İZMİR adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, davacının işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise...Sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşılandığını, 08.03.2023 tarihinde ... çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında davacının Kaçak Elektrik kullandığı tespit edildiğini ve bu doğrultuda 08.03.2023 tarih ve... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 09.03.2023 tarihinde... Numaralı 422.110,97 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 09.03.2023 tarihli ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkilinin ... Elektriğe giderek söz konusu fatura bedelinin kabul edilemez olduğunu ifade ederek faturaya itiraz ettiğini, davacının görevlilere yapmış olduğu itiraz... Elektrik tarafından olumlu yahut olumsuz bir cevap verilmeyerek dava yoluna gidebileceğinin ifade edildiğini, akabinde ise...Elektrik tarafından İzmir ... İcra Dairesinin... esas numaralı dosyası üzerinden söz konusu fatura dayanak gösterilmek sureti ile icra takibi başlatıldığını, davacı hakkında başlatılan icra takibinde kendisinden talep edilen meblağın olağanüstü nitelikte olduğunu, davacıya kesilen söz konusu faturanın açıkça hatalı olarak düzenlendiği hususları göz önüne alınarak davacı tarafça dava yoluna gidildiğini ve söz konusu davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas numaralı dosyası üzerinden derdest durumda olduğunu, davacı tarafça açılan iş bu dava sonrasında Nisan Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin davacıya ayrı ayrı kaçak elektrik kullandığından bahisle icra takibi açılmaya devam edildiğini, gelinen noktada davacı hem icra tehdidi altında kaldığını hem de normal kullanımı bulunmasına rağmen her ay kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında icra takibi başlatıldığını belirterek davanın kabulü ile davacının İzmir... İcra Dairesinin ... esas numaralı dosyasında şimdilik 1.000 TL borçlu olmadığının tespitine, daval... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi sebebi ile %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz 26/10/2023 tarihli ...Karar sayılı kararı ile "...mahkememiz dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının konusunun aynı olduğu, her iki dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/590

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2024/664

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/966 · K. 2024/21

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/284

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2022/706

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2024/164

22 Mart 2024