Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Tesisat numarası ile ... bölgesinde bulunan işyerinin aydınlatması ve cafeye ait cihazların kullanılması için abonelik yaptırıldığını, müvekkilinin iş yerini devir aldıktan sonra Ağustos ayında devir aldığı iş yerinde kaçak elektrik olduğu yönünde ihbarda bulunduğunu, ekiplerin kaçak kullanım yönünden yaptırım söz konusu olacak bir işlem yapmadığını, sonrasında kaçak kullanım olduğu gerekçesi ile haksız bir şekilde 1.079.781,68 TL kaçak kullanım cezası tahakkuk edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, elektrik direğinde bir sorun varsa bunun sorumlusunun müvekkiline ait olmadığını, 1 yıl önce davalı şirket çalışanları tarafından kaçak kontrolü yapıldığını ve herhangi bir kaçak tesisatına...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/966 Esas KARAR NO : 2024/21 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Tesisat numarası ile ... bölgesinde bulunan işyerinin aydınlatması ve cafeye ait cihazların kullanılması için abonelik yaptırıldığını, müvekkilinin iş yerini devir aldıktan sonra Ağustos ayında devir aldığı iş yerinde kaçak elektrik olduğu yönünde ihbarda bulunduğunu, ekiplerin kaçak kullanım yönünden yaptırım söz konusu olacak bir işlem yapmadığını, sonrasında kaçak kullanım olduğu gerekçesi ile haksız bir şekilde 1.079.781,68 TL kaçak kullanım cezası tahakkuk edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, elektrik direğinde bir sorun varsa bunun sorumlusunun müvekkiline ait olmadığını, 1 yıl önce davalı şirket çalışanları tarafından kaçak kontrolü yapıldığını ve herhangi bir kaçak tesisatına rastlanılmadığını, müvekkili hakkında adına kayıtlı abonelik numarasına kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle düzenlenen faturanın hukuka aykırı nitelik taşıdığını ve iptali gerektiğini, öncelikle müvekkili adına kayıtlı ... tesisat numaralı abone için alınan ve teminatsız bir şekilde elektriğin kesilmemesine ve bağlanmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, mahkeme aski kanaate ise belirlenecek uygun bir teminat karşılığında yine elektriğin kesilmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini, davamızın kabulüyle, müvekkilin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle hakkında hukuka aykırı olarak tahakkuk ettirilen 1.000 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, yanlış yapılan hesaplamanın ortaya çıkması için heyet şeklinde 3'lü bilirkişi marifetiyle rapor aldırılmasına, tensiple birlikte; bilirkişilere elden takip yetkisi verilmesine, delillerin toplanmasından sonra süre beklenmeksizin dosyanın bilirkişiye tevdiine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ve Kaçak Elektrik Faturası, Arabuluculuk Tutanağı ve Onanmış Vekaletname Örneği dosyaya ibraz edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın kaçak elektrik kullandığının tutanak ve fotoğraflarla sabit olduğunu, davacı tarafa ait ... nolu tesisatın bulunduğu ... adresinde "Çay Bahçesi Ve Çocuk Oyun Parkı" olarak faaliyet gösteren ticarethanede müvekkili şirketin kaçak elektrik tespit ekiplerince 27.10.2023 tarihinde yapılan kontrolde, sayaç harici kablo çekilerek harici hat kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı, kaçak hattın üzerinde 46,93 kw güç bulunduğunun tespit edildiğini, kaçak kullanımın fotoğraflandığını ve 27.10.2023 tarih ... seri nolu 'Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı' düzenlendiğini, ayrıca ... seri numaralı protokol ile kurulu cihazlar ile 46.929,00 w güç te...