DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 11.07.2018 tarihli 4.000.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Davalı ... E. sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu icra takibine başlatıldığını, davalıların .. edildiğini ve dosyanın yetkili ... sayılı dosyasından da borca ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bunun üzerine başvurulan Arabuluculuk yolunda gerçekleşen müzakereler sonucu anlaşmama olarak sona erdirilerek ekte yer alan son tutanak e-imzalı olarak hazırlandığını, davalılarca takip konusu ödeme emrine, borca, borcun tamamına, işlemiş faize, uygulanan faiz oranına ve dosya kapsamı ile fer'ilerine yaptıkları itirazlarının kabul edilebilir nitelikte olmadığını, haksız olduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/19 Esas - 2024/398 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/19 Esas KARAR NO : 2024/398
... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 11.07.2018 tarihli 4.000.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Davalı ... E. sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu icra takibine başlatıldığını, davalıların .. edildiğini ve dosyanın yetkili ... sayılı dosyasından da borca ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bunun üzerine başvurulan Arabuluculuk yolunda gerçekleşen müzakereler sonucu anlaşmama olarak sona erdirilerek ekte yer alan son tutanak e-imzalı olarak hazırlandığını, davalılarca takip konusu ödeme emrine, borca, borcun tamamına, işlemiş faize, uygulanan faiz oranına ve dosya kapsamı ile fer'ilerine yaptıkları itirazlarının kabul edilebilir nitelikte olmadığını, haksız olduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunması isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir. GEREKÇE : Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 11/07/2023 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. ... sayılı dosyasına kayıtla davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlular hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 2.728.223,55TL ticari kredilerden kaynaklı asıl alacak, 315.040,87TL kredi kartından kaynaklı asıl alacak, 52.083,87TL tek hesaptan kaynaklı asıl alacak, 30.081,55TL ticari kredilerden kaynaklı işlemiş faiz, 1.274,30TL BSMV, 15.708,90TL kredi kartından kaynaklı işlemiş faiz, 195,86TL BSMV, 392,70TL tek hesaptan kaynaklı işlemiş faiz ve 19,64TL BSMV olmak üzere; 3.143.017,24TL alacağın tahsili isteğiyle 17/05/2024 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yetkiye ve borca itiraz edildiği, yetkiye itirazın alacaklı tarafından kabulü ile dosyanın ... sayılı takip dosyasına kaydedildiği, bu dosya üzerinden ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edilmekle takibin bu aşamada durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. .. numaralı ticari kredilerden kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 2.728.223,55TL asıl alacak, 30.081,55TL işlemiş faiz, 1.274,30TL BSMV olmak üzere; 2.759.579,40TL,... numaralı kredi kartı hesabından kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 314.486,42TL asıl alacak, 15.110,45TL işlemiş faiz ve 191,86T...