DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 15/12/2022 tarihli duruşma ara kararı gereğince davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 28/10/2022 tarihli talep dilekçesi ile davalı ...igorta A.Ş yönünden açtığı maddi tazminat talepli davadan feragat ettiğini bildirdiği,... Anonim Şirketi (... Sigorta Anonim Şirketi ) aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın...Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememizin... Esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/990 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 15/12/2022 tarihli duruşma ara kararı gereğince davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 28/10/2022 tarihli talep dilekçesi ile davalı ...igorta A.Ş yönünden açtığı maddi tazminat talepli davadan feragat ettiğini bildirdiği,... Anonim Şirketi (... Sigorta Anonim Şirketi ) aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın...Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememizin... Esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2018 tarihinde, İzmir ili, Bornova ilçesi, Bornova Kavşağında meydana gelen yaralanmalı trafik kazası tutanağına göre , davacı ...'ın yolcu konumunda olduğu; ...'in ise sürücü olduğu 1 Nolu davalı ... Sigorta A.Ş tarafından.. ile sigortalı ... Plakalı motosiklet ile ...'ın sürücü ve...'ın ruhsat sahibi olduğu 2 Nolu davalı ...Sigorta A.Ş tarafından... ile sigortalı ... Plaka nolu minibüs çarpıştıklarını, davacı... kazada sol ve sağ bacağından, başından, böbreğinden, sol omzundan ve el bileğinden yaralandığını, bunlara bağlı olarak hareket kısıtlılığı ve efor ve güç kaybı, beyin hasarına dayalı konuşma bozukluğu, bacak hasarına dayalı yürüyüş bozukluğu ve sağ alt ekstremitede 1,5 cm kısalık, kaburga hasarına dayalı solunum bozukluğu, sol el bileğinde hareket kısıtlılığı, vücudun yüzde %10undan fazlasını kaplayan hipertrofik skar ve ameliyat izleri...vs oluştuğunu, muayene süresince çalışamayan davacı geçici bir süre hiçbir iş göremediğini, davalı sigorta şirketlerine sorumlu oldukları (... Sigorta A.Ş...... Sigorta A.Ş... ) Nolu poliçelerden yaptıkları başvurulara; ... A.Ş tarafından ''kendi medikal firmaları tarafından tespit edilen %13 özür oranını kabul etmesi, aksi halde ödeme yapılmayacağı beyan edilmiş, %13 davacı tarafından kabul edilmeyince de hiçbir ödeme yapılmadığını,...Sigorta A.Ş tarafından ise 23.01.2020 tarihinde 20.676,00 TL kısmi ödeme yapılmış; bakiye tazminat talebinde bulunulmuş; bakiye tazminat talebinin de karşılanmadığını belirterek davacının sürekli iş göremezlik oranlarının, geçici iş göremezlik süresinin, bakıcıya ihtiyacı olup olmadığının ve ne kadar süre ihtiyacının olduğunun ve tedavi, iyileştirme giderlerinin ayrı ayrı tespitine; ... Sigorta A.Ş ile fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı tutarak imzalanan 20676,00 TL bedelli 13.01.2020 tarihli ibranamenin KTK. 111. Maddesi gereği iptaline, her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalması kaydıyla şimdilik her bir davalıdan 10,00'ar TL kalıcı sakat...