DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2015 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Samandağ Küçük Sanayi istikametinden...Caddesine seyir halinde iken, Akdeniz Caddesi ile Nil Sokak Kavşağına geldiği esnada aracının direksiyon hâkimiyetini kaybederek beton elektrik direğine çarpması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. bu kaza neticesinde yolcu konumda olan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ilgili şirket nezdinde ZMMS poliçeli... plakalı araç sürücüsü 2918 KTK' da yer alan,47/1-d Maddesinde yer alan sürücülere ait...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/277 Esas KARAR NO : 2024/543 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2015 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Samandağ Küçük Sanayi istikametinden...Caddesine seyir halinde iken, Akdeniz Caddesi ile Nil Sokak Kavşağına geldiği esnada aracının direksiyon hâkimiyetini kaybederek beton elektrik direğine çarpması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. bu kaza neticesinde yolcu konumda olan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ilgili şirket nezdinde ZMMS poliçeli... plakalı araç sürücüsü 2918 KTK' da yer alan,47/1-d Maddesinde yer alan sürücülere ait kuralları ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, kaza tarihinde kusurlu bulunan aracın ilgili şirket nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, kaza sonrası müvekkilinin tedavisi Hatay Samandağ Devlet Hastanesinde yapıldığını, kaza sonucu müvekkili ağır şekilde yaralandığını, bu sebeple ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tazminat talep hakkının doğduğunu belirterek şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 4.900,00-TL sürekli maluliyet tazminatının davalının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödemesine, dava masrafları ve vekâlet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru dilekçesinde bahsi geçen 20/05/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen,... plakalı aracın, müvekkili şirkete 04/03/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000 TL olduğunu, davaya konu olayda sigortalı araç sürücüsünün kendi kusuru ile kendi zararına sebep olduğunu, sürücünün kendi kusuru ile sebebiyet vermiş olduğu kazadan dolayı yaralanması nedeniyle kullanmış olduğu aracın trafik sigorta poliçesinden faydalanamayacağından söz konusu taleplerin reddi gerektiğini, faiz talebinin reddi gerektiğini, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin reddi gerektiğini belirterek davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeniyle yetkili mahkemeye gönderilmesini, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddini, eğer esas incelemesi yapılacak ise sürücünün kendi kusuru ile kendi zararına sebep olması nedeni ile davanın reddini, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin ZMMS poliçe teminatı kapsamında olmaması nedeniyle reddini müvekkili şirketin temerrüde düşmemiş olması ve diğer anılan gerekçelerle faiz talebinin reddini, aleyhlerine yargılama ücreti ve vekalet ücretine hüküm kurulmamasını talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 20/05/201...