DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi olduğu, lehtar... San. ve Tic A.Ş. Tarafından ciranta ... T.C. No'lu ...'a teslim edildiğini, Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye ait ... No'lu çek ... tarafından kaybedildiğini ve çekin zayi olduğunu, çekin keşide tarihinin 28.08.2024 olup, TTK m.796 da düzenlenen ibraz süresi dava tarihi itibariyle geçtiğini, çekin ibraz süresi sona ermiş ise de müvekkili şirketin muhatap bankaya çek hesabından doğan sorumluluğunun devam etmekte olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu ortaya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/771 Esas KARAR NO : 2024/540 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi olduğu, lehtar... San. ve Tic A.Ş. Tarafından ciranta ... T.C. No'lu ...'a teslim edildiğini, Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye ait ... No'lu çek ... tarafından kaybedildiğini ve çekin zayi olduğunu, çekin keşide tarihinin 28.08.2024 olup, TTK m.796 da düzenlenen ibraz süresi dava tarihi itibariyle geçtiğini, çekin ibraz süresi sona ermiş ise de müvekkili şirketin muhatap bankaya çek hesabından doğan sorumluluğunun devam etmekte olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, özetlenen ve resen dikkate alınacak olan sebepler doğrultusunda, davalarının kabulü ile, yukarıda detaylı bir şekilde sıralanan ve tüm bilgileri içeren bir adet çekin kaybolma sebepleri nedeniyle çekin iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. "MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." "MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." "MADDE 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. MADDE 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir" Çek iptali davası hasımsız dava niteliğinde olup, 3. kişiler açısından kesin hüküm doğurmadığından, mahkemece iptal kararı verilse dahi yasal çerçevede çeki elinde bulunduran k...