Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/736 · K. 2024/108
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 K. 2024/108

E. 2020/736K. 2024/10815 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatanonim şirketmaddi tazminattrafik kazasıkusur tespititazminat davasıbilirkişi raporucismani zararyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2020 günü saat 19:15 sıralarında ... idaresindeki... plakalı çekici ile çekicinin arkasında bulunan ... plakalı dorse,... Plastik ve Ambalaj Fabrikası önünde yolun sağ tarafında yönü Kemalpaşa istikametine doğru park halinde iken muris... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmı ile ... plakalı dorsenin sol arka kısmına çarpması ile maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada...in vefat ettiğini ve geride mirasçı müvekkillerini bıraktığını ... plakalı araç sürücüsünün ...nun 2918 sayılı Karayolları v Trafik Kanunun 62. Maddesini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/736 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2020 günü saat 19:15 sıralarında ... idaresindeki... plakalı çekici ile çekicinin arkasında bulunan ... plakalı dorse,... Plastik ve Ambalaj Fabrikası önünde yolun sağ tarafında yönü Kemalpaşa istikametine doğru park halinde iken muris... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmı ile ... plakalı dorsenin sol arka kısmına çarpması ile maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada...in vefat ettiğini ve geride mirasçı müvekkillerini bıraktığını ... plakalı araç sürücüsünün ...nun 2918 sayılı Karayolları v Trafik Kanunun 62. Maddesini (yerleşim birimleri içinde karayollarında zorunlu haller hariç park etmek) kuralını ihlal etmesi nedeni ile kusurlu olarak bulunduğunu, kazaya karışan aracın ... Uluslararası Nakliyat Kuyumculuk İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, davalı ...nun şirket çalışanı olarak aracı kullandığını, ... Uluslararası Nakliyat Kuyumculuk İnş. San. Tic. Ltd. Şti. nin işleten ve adam çalıştıran olarak kazada sorumluluğunun bulunduğunu, ... plakalı aracın ZMSS Poliçesinin ... Sigorta tarafından ...nolu poliçe ile yapıldığını, ... Sigorta A.Ş. nin söz konusu poliçedeki şahıs başına bedeni zarar teminat limitini, murisin mirasçıları olan annesine ve kardeşlerine ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkillerine poliçe bedelinin ödenmesi konusunun 01.04.2020 tarihli ihtarname ile ... Sigorta A.Ş. ye ihtar edildiğini ancak sigorta şirketinin dava tarihine kadar ödeme yapmadığını, bunun üzerine arabuluculuk sürecinin başlatıldığını fakat sürecin anlaşmazlık ile sonuçlandığını sigorta şirketinin 25.09.2020 tarihi ile temerrüde düştüğünü, dava konusu aracın kasko sigortasının ... nolu poliçe ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, ... Sigorta A.Ş. nin söz konusu poliçenin manevi zarar limiti kapsamında murisin mirasçılarına manevi tazmimat ödemekle yükümlü olduğunu, durumun 04.01.2020 tarihli ihtarname ile ... Sigorta A.Ş. ye ihtar edildiğini ancak tazminat miktarı konusunda anlaşma sağlanamaması nedeni ile sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, başlatılan arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını ve manevi tazminat yönünden davalı ... Sigorta A.Ş. nin 11.09.2020 tarihinden itibaren temerrüde düştüğünü belirterek; murisin mirasçılarının destekten yoksun kalma zararı için, yargılama aşamasında tam olarak belirlendikten sonra arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile, anne ..., kardeşleri ... ve ... için 100,00'er TL olmak üzere toplam 300,00 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatına hükmedilmesine, manevi olarak yıpranan müvekkillerinin zararlarının giderilmesi içi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2024/119

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/109

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/113

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1032 · K. 2024/121

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2024/120

15 Şubat 2024