DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2019 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile 63 Sokaktan Üçkuyular Meydan istikametine seyir halinde iken sola dönüş yaptığı sırada sağ arka yan kısımları ile karşı yönden kendi istikametinde gelmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması ile çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini kazada ... plakalı aracın sürücüsü konumunda olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ve Buca Seyfi Demirsoy...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/92 Esas KARAR NO : 2022/838
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2019 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile 63 Sokaktan Üçkuyular Meydan istikametine seyir halinde iken sola dönüş yaptığı sırada sağ arka yan kısımları ile karşı yönden kendi istikametinde gelmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması ile çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini kazada ... plakalı aracın sürücüsü konumunda olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ve Buca Seyfi Demirsoy Hastanelerinde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonrası düzenlenen tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli, ... plakalı araç sürücüsü ... in ise tali kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını ve kaza tarihini kapsadığını, müvekkilinin dava konusu kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyetlere karşılık gelen maddi zararın sigorta şirketi tarafından tanzimini talep ettiklerini, davalı ... şirketine yaptıkları yazılı başvuruya istinaden bir kısım ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını, bunun üzerine arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için dava tarihi itibarı ile 100,00 TL geçici iş görmezlik ve 100,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplamda 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... tarafından kusur oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa bırakılmasını talep ettiği görülmektedir. Davalı Vekili Davaya Cevap Dilekçesinde Özetle; davacı tarafın öncelikle müvekkil şirkete başvurduğunu ve şirket nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını ve dosya kapsamında yapılan incelemeler sonucunda, sigortalı aracın kusur oranı dikkate alınarak 31.12.2019 tarihinde 11.261,60 TL tazminatın davacıya ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun sona ermesi nedeni ile davanın reddinin gerektiğini, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemekle yükümlü olması nedeni ile davacı tarafından müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, mahkeme tarafından müterafik kusu...