DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 YAZIM TARİHİ : 13/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafın tesisatında yapılan kontrolde kaçak elektrik tespiti yapıldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından dosya kapsamına sunulmuş bir cevap dilekçesi bulunmamakla birlikte ... 'ne hitaben 03.11.2017 tarihinde yazdığı dilekçede...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/535 Esas - 2024/457 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/535 Esas KARAR NO : 2024/457
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 YAZIM TARİHİ : 13/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafın tesisatında yapılan kontrolde kaçak elektrik tespiti yapıldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafından dosya kapsamına sunulmuş bir cevap dilekçesi bulunmamakla birlikte ... 'ne hitaben 03.11.2017 tarihinde yazdığı dilekçede borç tutarına, faize ve takibe itiraz edilmiş, borç ve imza kabul edilmemiştir.
DELİLLER: -... E. Sayılı dosyası, -Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağı, -Bilirkişi Raporları: 08/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket tarafından ... Esas Sayı ile 17.10.2017 tarihinde 1 adet asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV üzerinden, davalı/ borçlu adına başlatılan ilamsız icra takibinin, asıl alacak=9.775,60 TL, gecikme faizi=570,25 TL, KDV=102,64 TL, toplam=10.448,49 TL olarak başlatıldığı, borcun kaynağının kaçak enerji tüketim bedeli 9.775,60 TL olarak gösterildiği, 24.05.2017 tarih ve ... seri no ile davacı şirket tarafından davalı adına, .... adresinde ... no.lu tesisatta, ... seri nolu sayaç için düzenlenmiş Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı bulunduğu, tutanakta kaçak elektrik kullanım şekli "Sayaç bağlantısı doğru. Fiziki olarak sağlam. Tüketimi kaydediyordu. 21.02.2017 tarih ve ... no-lu tutanak ile kesilen enerji açılarak tüketim yapıldığından bu belge yerinde düzenlendi." belirtildiği ve son endeksler kayıtlı şekilde düzenlendiği, tutanağa bağlı olarak davacı şirket tarafından yapılan hesaplamada; kaçak elektrik kullanım dönemi 21.02.2017-24.05.2017 tarihleri arası 93 gün, kaçak elektrik tüketimi =12.065,00 kWh olarak ticarethane birim fiyatlarıyla hesaplama yapıldığı ve kaçak elektrik tüketim faturası için son ödeme tarihi bulunmadığı, uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde incelenip raporun oluşturulması için; e davacı şirket tarafından 21.02.2017 tarihinde davalı tesisatında son endeksler kayıtlı şekilde düzenlenmiş ... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağının dosya kapsamına sunulması gerektiği, e dava dışı ... tarafından 14.07.2023 tarih ve 1296 sayı ile gönderilen yazıda; ... numaralı tesisatta ... adına herhangi bir abonelik tespit...