DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 YAZIM TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 sayılı ... düzenlemeleri doğrultusunda almış olduğu lisans kapsamında .... illerinden oluşan ....'nde elektrik dağıtımı ve kaçak elektrik kullanımları ile mücadele faaliyetlerini yerine getirildiğini, Müvekkil şirket görevlileri tarafından tutulan 06.05.2016 tarihli ... seri numaralı tutanağa istinaden geriye dönük 360 günlük (12.05.2015 - 06.05.2015 tarihleri arası) kaçak tüketim borcu davalı adına tahakkuk ve fatura edildiğini, davalı tarafça bu borcun ödenmemesi sebebiyle fatura bedeli ....E. Numaralı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/833 Esas - 2025/387 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/833 Esas KARAR NO : 2025/387 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 YAZIM TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 sayılı ... düzenlemeleri doğrultusunda almış olduğu lisans kapsamında .... illerinden oluşan ....'nde elektrik dağıtımı ve kaçak elektrik kullanımları ile mücadele faaliyetlerini yerine getirildiğini, Müvekkil şirket görevlileri tarafından tutulan 06.05.2016 tarihli ... seri numaralı tutanağa istinaden geriye dönük 360 günlük (12.05.2015 - 06.05.2015 tarihleri arası) kaçak tüketim borcu davalı adına tahakkuk ve fatura edildiğini, davalı tarafça bu borcun ödenmemesi sebebiyle fatura bedeli ....E. Numaralı dosyasında takibe konulduğunu, davalının dosyaya yapmış olduğu itirazlarında; "takibin dayanağı tutanakta belirtilen adreste bir işletmem ve bu adrese ilişkin bir abonelik sözleşmem bulunmamaktadır" şeklinde beyanda bulunulduğunu, davalının itirazlarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususlarında gerekli tetkikler yapılmış ve müvekkil şirketçe yapılan saha araştırması sonucunda; davalı ...'ın tutanağın tutulduğu adresten 09.07.2015 tarihinde ayrıldığını, bu tarihten sonraki dönemde yapılan kaçak tüketimden sorumlu olmadığı, davalının itirazlarında kısmen haklı olduğu ancak 12.05.2015 - 23.07.2015 tarihleri arasında yapılan kaçak tüketimden ise sorumlu olduğu, 06.05.2016 tarihli ... numaralı tutanağa istinaden geriye dönük 360 günlük yapılan hesaplama ve fatura bedeli iptal edilmiş ve yalnızca 12.05.2015 - 23.07.2015 tarihleri arasını içeren (davalının sorumlu olduğu tarihler aralığında) hesaplama yapılarak davalıya 9.536,76-TL kaçak tüketim bedeli tahakkuk edildiği ancak davalı tarafça bu bedelin ödenmediği, davalının .... E. sayılı dosyasına yaptığı vaki itirazının kısmen iptaline karar verilmesini talep edilmesi ile işbu davanın açıldığını, ...'ın ("davalı") kullanımında olduğu tespit edilen ... nolu tesisatta 06.05.2016 tarihinde yapılan incelemelerde; bahsi geçen tesisat, daha önce 12.05.2015 tarihinde "abonenin borcundan ötürü sözleşmenin feshi" nedeniyle mühürlenerek enerjisi kesilmesine karşın, mührün kırılarak abonesiz şekilde elektrik tüketimi yapıldığı ve tesisatta ... akım trafosu olmasına rağmen sistemde ... akım trafosu kayıtlı olduğunu tüketim ekstresinde çarpan hatasının bulunduğu tespit edildiğini, davalı tarafın eylemi ... 26/1-a maddesi "Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale e...