DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalılar ... ... ... arasında 11.04.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi (EK-2) ve 11.04.2017 tarihli Business Card Üyelik Sözleşmesi (EK-3) ve müvekkil banka ile borçlu davalı şirket arasında imzalanan 28.03.2017 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (EK-4) uyarınca 4508**** **** 7489 Nolu Ticari Kredi Kartı ve 4272-248528 Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabını kullanma hakkı elde ettiklerini, Borçluların...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/343 Esas - 2024/437 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2024/437
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalılar ... ... ... arasında 11.04.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi (EK-2) ve 11.04.2017 tarihli Business Card Üyelik Sözleşmesi (EK-3) ve müvekkil banka ile borçlu davalı şirket arasında imzalanan 28.03.2017 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (EK-4) uyarınca 4508**** **** 7489 Nolu Ticari Kredi Kartı ve 4272-248528 Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabını kullanma hakkı elde ettiklerini, Borçluların imzalamış olduğu sözleşmeler uyarınca Ticari Kredi Kartı ve Kredili Ticari Mevduat Hesabına konu borçlarını vadelerinde müvekkili bankaya ödemediklerini, bu nedenle davalılara ödeme ihtarı gönderildiğini, davalıların, gönderilen ihtarnamelere cevap vermediği gibi sorumlu olduğu borcu da ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü 2021/11421 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların sözleşmedeki imzaya ve borca haksız ve kötüniyetli ve olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip ve uyuşmazlık konusu alacağın alacaklı Banka tarafından müvekkilinin kullanımına sunulmuş Ticari KMH borcundan kaynaklandığını, dolayısı ile Zorunlu Arabuluculuk başvurusu yapılması gerektiğini, davacının arabulucuk başvurusu yapmadan icra takibi yaptığını, ve dava açarken de arabuluculuk yoluna başvurmadığını, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilinin borcun bir kısmını ödemesine rağmen davacının ödemelerini yeniden talep ettiğini, huzurdaki davanın süresinde açılmadığını, davacının hak düşürücü süreyi geçirmiş olduğunu, Mahkemece vekil varken asile tebligat çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davanın ilk olarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/841 Esasına kayden açıldığı, anılı mahkemece 2021/841 Esas 2021/892 Karar sayılı ve 27/12/2024 tarihli kararı ile özetle görevsizlik(ihtisas mahkemesine gönderme) kararı üzerine, dosyanın Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esası aldığı görülmüştür. DELİLLER -Bankacılık, kredi ve kredi kartı sözleşmeleri, -banka kayıtları -İhtarname -Takip Dosyası -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi(kredi kartı ve kredili m...