DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, müvekkili ...Konut Yapı Kooperatifinin üyesi ve ortağı olduğunu, . Kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda; 2016 yılına ait olan aidat borcu(83.340.-TL) ile faiz borcunu(3.738,88.-TL) şifahi - yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen ödememiş olduğunu, akabinde davalı aleyhine 13/11/2022 tarihinde ...Batı İcra Müdürlüğünün 2022/57642 E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafın 24/11/2022 tarihinde borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ve mezkur takibi durdurduğunu, her ortağın, genel kurulda...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/282 Esas KARAR NO : 2024/443
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, müvekkili ...Konut Yapı Kooperatifinin üyesi ve ortağı olduğunu, . Kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda; 2016 yılına ait olan aidat borcu(83.340.-TL) ile faiz borcunu(3.738,88.-TL) şifahi - yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen ödememiş olduğunu, akabinde davalı aleyhine 13/11/2022 tarihinde ...Batı İcra Müdürlüğünün 2022/57642 E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafın 24/11/2022 tarihinde borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ve mezkur takibi durdurduğunu, her ortağın, genel kurulda belirlenmiş olan ve kooperatifin amacının gerçekleşmesini sağlayacak aidatları ve öngörüldüğü halde bu bedellerin gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, takibe konu icra dosyasında belirtilen aidat alacağının, müvekkil ...Konut Yapı Kooperatifin kooperatif ortaklığından doğan aidat borcu olduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olup iptalinin gerektiğini, davalının haksız ve kötüniyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptaline, davaya konu icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılmış bulunan itiraz nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ve davaya dayanak icra takibinde taraflarından talep edilen alacağın zaman aşımına uğradığını, Kooperatifin davalı müvekkiline karşı açmış olduğu icra takibine dayanak olarak gösterilen ve iddia olunan alacağın 2016 yılı aidat alacağı şeklinde belirtildiğini, davalı müvekkili aleyhine icra takibinin 14/11/2022 tarihinde başlatıldığını, Türk Borçlar Kanunu'nda "II. Beş yıllık zamanaşımı" başlıklı 147/4 Maddesinde yer alan "Aşağıdaki alacaklar için beş yıllık zamanaşımı uygulanır: 4. Bir ortaklıkta, ortaklık sözleşmesinden doğan ve ortakların birbirleri veya kendileri ile ortaklık arasındaki; bir ortaklığın müdürleri, temsilcileri, denetçileri ile ortaklık veya ortaklar arasındaki alacaklar." hükmüne göre dava ve icra takibi konusu borcun zaman aşımına uğradığını, bu nedenle Mahkemece zaman aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, Uyuşmazlık konusu olayda davalı müvekkilinin Kooperatif Ana sözleşmesinin 14/2 maddesi ve genel kurul kararına istinaden 09/08/2013 tarihli 127 sayılı yönetim kurulu kararı ile sab...