DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ile müvekkili arasında süre gelen ticari ilişki ve anlaşma gereğince müvekkilinin, davalının Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğünden ihale yolu ile aldığı "..Polatlı-Konya Yüksek Hızlı Tren Hattı Drenaj Kanalı ve Palye Hendeklerinin Temizlenmesi" işinde damperli kamyon çalışması ve palye hendeklerinin temizlenmesi işini yaptığını, üstlenilen işlerin yapılması sonucunda 05.06.2014 tarih, 040743 seri nolu 4.130,00TL'lik, 08.06.2014 tarih, 040744 seri nolu 4.130,00TL'lik, 10.06.2014 tarih, 040745 seri nolu 4.130,00TL'lik ve 12.06.2014 tarih, 040746 seri nolu...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/618 Esas KARAR NO : 2024/759 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ile müvekkili arasında süre gelen ticari ilişki ve anlaşma gereğince müvekkilinin, davalının Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğünden ihale yolu ile aldığı "..Polatlı-Konya Yüksek Hızlı Tren Hattı Drenaj Kanalı ve Palye Hendeklerinin Temizlenmesi" işinde damperli kamyon çalışması ve palye hendeklerinin temizlenmesi işini yaptığını, üstlenilen işlerin yapılması sonucunda 05.06.2014 tarih, 040743 seri nolu 4.130,00TL'lik, 08.06.2014 tarih, 040744 seri nolu 4.130,00TL'lik, 10.06.2014 tarih, 040745 seri nolu 4.130,00TL'lik ve 12.06.2014 tarih, 040746 seri nolu 4.130,00TL'lik faturaların kestiğini, müvekkilinin adı geçen işlerden 16.520,00TL alacağının bulunduğunu, tüm uyarılara karşın alacağın ödenmemesi üzerine bbbbb bbbbb bbbbb .sayılı takip dosyası ile 16.520,00TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrine itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalı tarafından talep edilen tüm işleri eksiksiz tamamlayarak teslim ettiğini, bu durumun Devlet Demir Yollarından davalının hakediş dosyalarının celbi ile anlaşılacağını, arz edilen sebeplerden ötürü davalının icra dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile müvekkili arasında bir takım işler için ortaklık ve ...3. noterliğinden 01.08.2012 tarih ve 9977 yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkili adına işleri takip etmesi şeklinde hukuki ilişki kurulduğunu, yapılan ve sonuçlandırılan işler ve elde edilen kazançlar, hesap dökümü, kullanılan krediler, vergi ve sigorta borçları gibi hususlarda müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini, toplam 8 adet hakediş yapılmasına rağmen müvekkiline hiçbir ödeme yapmadıklarını, bu işler ve hakedişler kapsamında gerek vekalet ilişkisinden, gerekse protokolden kaynaklanan edimler yerine getirilmediği için tüm sözleşmelerin 04.07.2014 tarihli ...9. noterliğinin 12049 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedildiğini, ...' ün 27.06.2014 tarihinde vekillikten azledildiğini, bu gelişmelerden sonra davacının oğlu ...'ün 14.07.2014 tarihinde 4.000,00TL bedelli çek keşide ederek müvekkilinin hesabından tahsil ettiğini, yine davacının, müvekkilinin kaşesini kullan...