Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/886 · K. 2024/480
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 K. 2024/480

E. 2023/886K. 2024/48018 Temmuz 2024
sıra cetvelisebepsiz zenginleşmehak düşürücü süreanonim şirketzamanaşımı itirazımükerrer ödemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ''Sıra Cetveline İtiraz'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2018 tarih ve E.2015/237-K.2015/232 sayılı dosyası ile Müflis ÖN-GÜN İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iş bu iflas kararı neticesinde müflisten alacaklarının iflas masasına kaydı talebi ile ...21. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün 2018/42(iflas) esas sayılı dosyasına 29/03/2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, İflas İdare Memurluğu'nın kayıt başvurusuna ilişkin 17.10.2023 tarihli ve 203 nolu kararı ile "talebin reddine karar verdiğini, İflas İdaresinin bahsi geçen kararının hatalı olduğunu, kararın Mahkememizce itirazen incelenerek kaldırılması ile alacaklarının sıraya kaydının gerektiğini, Genel Müdürlük tarafından yapılan ihale sonucu müflis...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/821 Esas - 2024/444 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/444

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan ''Sıra Cetveline İtiraz'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2018 tarih ve E.2015/237-K.2015/232 sayılı dosyası ile Müflis ÖN-GÜN İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iş bu iflas kararı neticesinde müflisten alacaklarının iflas masasına kaydı talebi ile ...21. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün 2018/42(iflas) esas sayılı dosyasına 29/03/2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, İflas İdare Memurluğu'nın kayıt başvurusuna ilişkin 17.10.2023 tarihli ve 203 nolu kararı ile "talebin reddine karar verdiğini, İflas İdaresinin bahsi geçen kararının hatalı olduğunu, kararın Mahkememizce itirazen incelenerek kaldırılması ile alacaklarının sıraya kaydının gerektiğini, Genel Müdürlük tarafından yapılan ihale sonucu müflis ÖN-GÜN İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim AŞ ile Yerköy Ayr. Yozgat-Sorgun ve Sorgun-Akdağmadeni-Yıldızeli Yolları Km: 120+000 - 170+000 kesiminin Yapım İşi ne ait sözleşmenin 04.10.2011 tarihinde imzaladığını, idarenin ihale makamı olup ihale ettiği işi müflis ÖN-GÜN İnş. Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim AŞ'ye verdiğini, bu nedenle İdare ile müflis arasındaki ilişkinin sözleşme gereği müteahhit ihale makamı ilişkisinden ibaret olduğunu, müflis şirket çalışanları ile idare arasında doğrudan bir işçi işveren ilişkisi bulunmamakta olduğunu, idare ve müflise karşı birlikte açılan alacak davalarında asıl sorumlunun müflis şirket olduğunu, nitekim müflis şirket çalışanı Metin ÖZDEMİR tarafından ...28. İş Mahkemesinin E-2016/1106 esasına kayden açılan davada da, idarenin İhale Makamı olduğuna ve işverenlik sıfatı bulunmadığına karar verilmiş olduğunu, bu kararın ...BAM. 7. HD'nin E.2019/3682 - K.2021/1761 sayılı ilamı ile de kesinleştiğini, müflis şirket işçisi Metin ÖZDEMİR tarafından yukarıda anılan mahkeme kararlarına istinaden ...32. İcra Müdürlüğünün 2019/11393 sayılı dosyasında idare aleyhine başlalılan ilamlı takip neticesinde, idarece 16.086,96 TL ödeme yapmak mecburiyetinde kalındığını, İflas İdare Memurluğu tarafından işçiye ödeme yapıldığından idare alacağının reddine karar verildiğini belirtmiş ise de, idarece icra yoluyla ve müflis şirketten daha önceki bir tarihte ödeme yapıldığından işçiye mükerrer ödeme söz konusu olsa dahi sebepsiz zenginleşme hakkı daha sonra ödeme yapan şirket olduğundan idarenin alacağının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle gerek idare ile müflis şirket arasındaki Yapım İhalesi Sözleşmesi ve ekleri gerek müflis şirket çalışanı işçi tarafından açılan davada verilen ve kesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 232

(Değişik: 28/2/2018-7101/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/479

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2024/475

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/903 · K. 2024/474

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2024/470

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2024/473

17 Temmuz 2024