Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ... İnş. Nak. Tic. Ve San. A.Ş arasında 13/05/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların ise bu sözleşmede kefil olarak yer aldığını, kredi sözleşmesi gereğinde kullandırılmış kredilerin geri ödenmediğini ve temerrüte düştüklerini, buna istinaden asıl borçlu ve kefillere ...'nin 02/05/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bahse konu borçların ödenmemesi durumunda yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, verilen mühlet içerisinde borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığını, borçluların icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların haksız, mesnetsiz ve...
T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -[ DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ... İnş. Nak. Tic. Ve San. A.Ş arasında 13/05/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların ise bu sözleşmede kefil olarak yer aldığını, kredi sözleşmesi gereğinde kullandırılmış kredilerin geri ödenmediğini ve temerrüte düştüklerini, buna istinaden asıl borçlu ve kefillere ...'nin 02/05/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bahse konu borçların ödenmemesi durumunda yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, verilen mühlet içerisinde borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığını, borçluların icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin devamına, davalıların kötü niyetli itirazdan dolayı %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin talebi ile iş bu genel kredi sözleşmesine istinaden gayri nakdi kredi kullanımı çerçevesinde muhattap...e sunulmak üzere 25/06/2014 tanzim tarihli ,... seri nolu 140.000,00 TL tutarlı ve 13/05/2014 tanzim tarihli ... seri nolu 61.000,00 TL tutarlı teminat mektubunun tanzim edilerek müvekkiline verildiğini, işbu teminat mektupları için davacı müflis bankaca belirlenen komisyon ve sair masraflarının müvekkillerince ödendiğini, davaya dayanak olarak gösterilen Ankara ... Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu, müvekkili şirket ile davacı arasında imzalanan diğer davalıların kefil olarak yer aldığı genel kredi sözleşmesince kullanıldığı, geri ödenmediği ve davalıların temerrüte düşürüldüğü iddia olunan 25/06/2014 tanzim tarihli 835688 seri nolu 140.000,00 TL tutarlı ve 13/05/2014 tanzim tarihli 835665 seri nolu 61.000,00 TL tutarlı teminat mektupları için iddia edilen davacı müflis banka lehine bir alacağın mevcut olmaması ve davalı müvekkilleri uhdesinde bir borcun doğmamış olması hasebi ile huzurda açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK olarak kısaltılacaktır) 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. 2004 Sayılı İİK'nın 67.maddesinde, "(Değişik fıkra: 17/07/2003-4949 S.K./15. ...