Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/519 · K. 2024/675
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 K. 2024/675

E. 2021/519K. 2024/67518 Eylül 2024
bilirkişi raporudelil tespitiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiş sözleşmesiiadesözleşmenin feshialacağın tahsiliihtiyati haciziptal davasıiptal kararıistinaf yoluborca itirazsözleşme süresieser sözleşmesihizmet sözleşmesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı yan arasında akdedilen 01.10.2018 tarihli ...-... Şantiyesi Alüminyum Pencere İşleri konulu sözleşme gereğince müvekkilinin sözleşmede yazılı yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini,... Kemalpaşa adresindeki karşı yan şantiyesindeki mevcut yapı ile ilgili olarak akdedilen sözleşmeden kaynaklı müvekkilinin imalat ve montaj olmak üzere herhangi bir yükümlülüğü kalmadığını, işlerinin tamamlanmasının ardından müvekkilinin karşı yana fatura keserek tebliğ ettiğini, söz konusu sözleşme gereğince müvekkilinin karşı yana fatura kestiğini, ancak karşı yanca sözleşmenin 6 no.lu maddesindeki ödeme şartına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/519 Esas KARAR NO : 2024/675 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı yan arasında akdedilen 01.10.2018 tarihli ...-... Şantiyesi Alüminyum Pencere İşleri konulu sözleşme gereğince müvekkilinin sözleşmede yazılı yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini,... Kemalpaşa adresindeki karşı yan şantiyesindeki mevcut yapı ile ilgili olarak akdedilen sözleşmeden kaynaklı müvekkilinin imalat ve montaj olmak üzere herhangi bir yükümlülüğü kalmadığını, işlerinin tamamlanmasının ardından müvekkilinin karşı yana fatura keserek tebliğ ettiğini, söz konusu sözleşme gereğince müvekkilinin karşı yana fatura kestiğini, ancak karşı yanca sözleşmenin 6 no.lu maddesindeki ödeme şartına riayet edilmediğini, ödeme yapmamak için karşı yanın eksik imalat ve montaj gibi gerçeğe aykırı bahaneler ürettiğini, davacı yanca ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede işlerin sözleşmeye uygun olarak tam ve eksiksiz yapılmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığının bildirildiği, buna karşılık işlerin tam ve eksiksiz yapıldığı ve sözleşme bedelinin ödenmesi talepli cevabi bir ihtarname keşide edildiğini, Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını ve bu dosyadan aldırılan bilirkişi raporunda sözleşmeye uygun şekilde fen ve sanat kurallarına uygun imalat ve montaj işleminin tam ve eksiksiz yapıldığının tespit edildiğini, tüm bunlara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sebebi ile takibin durduğunu belirterek, davalarının kabulü ile haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı yanın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 01.10.2018 tarihli ve ... Şantiyesi Alüminyum Pencere İşleri Konulu Sözleşme, Tarafların ticari defter ve kayıtları, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş Sayılı dosyası, 15.02.2022 tarihli keşif tutanağı ve keşif sonrası İnşaat Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 11.04.2022 tarihli rapor ve 31.08.2022 tarihli ek rapor, İzmir Vergi Dairesi ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü yazı cevapları, Borçlar Hukuku alanında uzman Nitelikli Hesap bilirkişisi, SMMM bilirkişisi ve İnşaat Mühendisi bilirkişi'den oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 25.12.2023 tarihli rapor ve 22.08.2024 tarihli ek rapor, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/999 · K. 2024/266

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/270

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/817

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2024/433

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/441

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/950 · K. 2024/386

26 Nisan 2024