Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/744 · K. 2024/929
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 K. 2024/929

E. 2023/744K. 2024/92924 Eylül 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibibilirkişi incelemesidava ehliyetitaşıma sözleşmesirücuen tazminatsigorta tazminatıtemliknamezamanaşımı itirazıalacağın tahsilizarar tazminialacağın temlikibilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolumaddi zararödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Sigorta A.Ş.ye .... Abonman Poliçe / ... Kati Poliçe ile sigortalı bulunan Türkiyede yerleşik .... Sanayi A.Ş. firması tarafından, nihai alıcı Belçikada yerleşik .... satılmak üzere ; Hollandada yerleşik grup firması .... adlı firmaya satmış olduğu 4 Kap 20.800,00 Brüt Kg 20.760,0 Net Kg Dizel jeneratör seti 2750kVA diesel gen-set, ..., ..., ... cinsi emtianın İstanbul, Türkiye'den Belçika'ya nakliyesi işinin 13.01.2022 tarihli .... nolu fatura karşılığında davalı ....A.Ş. tarafından üstlenilmiş olduğunu, davalı .... Ticaret A.Ş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/744 Esas KARAR NO : 2024/929

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Sigorta A.Ş.ye .... Abonman Poliçe / ... Kati Poliçe ile sigortalı bulunan Türkiyede yerleşik .... Sanayi A.Ş. firması tarafından, nihai alıcı Belçikada yerleşik .... satılmak üzere ; Hollandada yerleşik grup firması .... adlı firmaya satmış olduğu 4 Kap 20.800,00 Brüt Kg 20.760,0 Net Kg Dizel jeneratör seti 2750kVA diesel gen-set, ..., ..., ... cinsi emtianın İstanbul, Türkiye'den Belçika'ya nakliyesi işinin 13.01.2022 tarihli .... nolu fatura karşılığında davalı ....A.Ş. tarafından üstlenilmiş olduğunu, davalı .... Ticaret A.Ş tarafından üstlenilen taşıma işinin fiili nakliyesinin, davalı .... Ticaret A.Ş.'nin davalı .......A.Ş.'ye kesmiş olduğu .... no.lu navlun bedeli karşılığında ; davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ise ....A.Ş.'ye kesmiş olduğu .... no.lu navlun faturası karşılığında davalılar ....A.Ş. ve ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından üstlenilmiş olduğunu, sigortalı emtialar, 31.12.2021 tarihinde sigortalı/gönderici firma adresinden ... (Çekici) - ... (Yarı Römork) plakalı nakliye aracına yüklenmiş olup nihai alıcı firma adresinde tahliye işlemi esnasında yapılan kontrollerde taşınan jeneratör gövdesi ve buna ait radyatör ünitesinin taşımanın gerçekleştiği araçtaki bağlama kayışlarının (spanzet) kopması sonucu birbirine vurmak/çarpmak suretiyle hasarlanmış olduğunu, nihai üzerine alıcı firma tarafından CMR belgesi üzerine dava konusu hasara ilişkin olarak " Varışta emtiada (ciddi) hasar vardı. Mallar kabul edilmedi. Plaka numarası: ...." şeklinde şerh düşülmüş olduğunu, sigortalı tarafından taşıma sırasında meydana gelen hasarın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin müvekkili şirkete yapılmış olan başvuru üzerine .... no.lu dosyadan görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen Ekspertiz Raporunda; [] Hasara konu emtia 31.12.2021 tarihinde sigortalı/gönderici firma adresinden .... (Çekici) - .... (Yarı Römork) plakalı nakliye aracına yüklenmiş ve nihai alıcı firma adresine sevk edildiği, burada tahliye işlemi esnasında yapılan kontrollerde taşınan jeneratör gövdesi ve buna ait radyatör ünitesinin araçtaki bağlama kayışlarının (spanzet) kopması sonucu birbirine vurmak/çarpmak suretiyle hasarlandığı beyan edildiği, Bağlama / gergi kayışlarının (spanzet) jeneratörün gövdesi üzerindeki yeterli dayanıma sahip bağlantı mapaları kullanılarak, yukarı - aşağı / ileri - geri / sağ sol (x, y, z) eksenlerin her üçünde hareketsizlik sağlayacak şekilde, yeterli sayıda / mukavemette ve yönde uygulanması gerektiği, incelenen ekli fotoğraflardan, bu yeterlilikte bir bağlama yapılmadığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2024/225

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2023/1189

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/934

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/1337

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2023/670

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262 · K. 2024/1026

15 Ekim 2024