Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plaka sayılı araca, 21.05.2023 tarihinde park hâlinde iken davalı sigorta şirketince ZMMS' si yapılan davalı ....'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, kazanın ardından kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ilgili kaza tespit tutanağındaki beyan ve tespitlerden görüldüğü üzere; dava konusu kazada, davalı şirketin sigortalısı olan davalı .... %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı şirketin sigortalısı; müvekkilinin park halindeki aracına çarparak, aracının zarara uğramasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandığını, iş bu nedenle Karayolları Trafik Kanunu uyarınca müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1237 Esas KARAR NO : 2024/1092
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plaka sayılı araca, 21.05.2023 tarihinde park hâlinde iken davalı sigorta şirketince ZMMS' si yapılan davalı ....'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, kazanın ardından kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ilgili kaza tespit tutanağındaki beyan ve tespitlerden görüldüğü üzere; dava konusu kazada, davalı şirketin sigortalısı olan davalı .... %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı şirketin sigortalısı; müvekkilinin park halindeki aracına çarparak, aracının zarara uğramasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandığını, iş bu nedenle Karayolları Trafik Kanunu uyarınca müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, dava konusu haksız fiil sonucu müvekkilin aracında meydana gelen hasar ile araçta oluşan değer kaybı bedeli ve aracın tamiri için gerekli olan sürede araçtan beklenen menfaatin elde edilememesi, araç mahrumiyet bedelinin müvekkilinin zararı olduğunu, müvekkilinin aracının tamiri sırasında bir kısım parçaları değişmiş / işlem görmüş olduğundan araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracı tamir için serviste kaldığı süre boyunca müvekkilinin aracını kullanamadığını, araçtan elde etmesi gereken menfaati elde edemediğini, açıklanan nedenlerle aracın değer kaybı zararının tespiti ile 100,00 TL' sinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini aracın tamiri için serviste kaldığı sürenin ve bu sürede aracın kullanılamaması nedeni ile araçtan beklenen menfaat kaybı araç mahrumiyet zararının tespiti ile 100,00 TL' sinin arabuluculuk anlaşamama son tutanak tarihi olan 15.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirket ve araç sürücüsü ... San. Tic. Ltd Şti ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı .... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; HMK madde 6/1de Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. düzenlemesinin yer aldığını, müvekkil davalının muamele merkezinin .... Cad. No: 15 Beyoğlu/ Salıpazarı, İstanbul adresinde bulunduğunu, müvekkili şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 09/06/2022-2023 vadeli Zorunlu ...