DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmeye istinaden davalıya ... Tahsilat Hizmeti verildiğini, davacı şirket tarafından verilen hizmet karşılığı kesilen faturalardan 01/10/2021 tarih, ... numaralı faturaya, konu 1.200,00-TL bedelli alacağın davalı tarafından bugüne kadar ödenmediğini, süresinde içerisinde ilgili faturaya itiraz edilmediğini, iş bu bedelin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğine, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, takibe yapılan itirazın iptalini, alacağın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1250 Esas KARAR NO : 2024/1073 Bakırköy .... İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmeye istinaden davalıya ... Tahsilat Hizmeti verildiğini, davacı şirket tarafından verilen hizmet karşılığı kesilen faturalardan 01/10/2021 tarih, ... numaralı faturaya, konu 1.200,00-TL bedelli alacağın davalı tarafından bugüne kadar ödenmediğini, süresinde içerisinde ilgili faturaya itiraz edilmediğini, iş bu bedelin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğine, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, takibe yapılan itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, %20'den kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Bakırköy ... İcra Dairesi nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 1.200,00-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi tarafından sunulan 30/09/2024 tarihli tarihli raporunda; Dava konusu uyuşmazlık kapsamında davacı şirket tarafından inc...