Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli 21/05/2018 tarihli ...-R1 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 18/06/2020 tarihinde ...-2 tescil no ile tescillenen, 16/06/2020 tarihli ...-R8 sözleşme nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile; "15 adet 2018 model, ... marka, ... tipte, seri nolar: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yeni ve kullanılmamış düz örgü makinası" makine ve ekipmanların finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/502 KARAR NO:2024/773
DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli 21/05/2018 tarihli ...-R1 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 18/06/2020 tarihinde ...-2 tescil no ile tescillenen, 16/06/2020 tarihli ...-R8 sözleşme nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile; "15 adet 2018 model, ... marka, ... tipte, seri nolar: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yeni ve kullanılmamış düz örgü makinası" makine ve ekipmanların finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine .... Noterliğinin 26/06/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, sözleşme konusu malların da usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen teslim edilmediğini belirterek, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinelerin aynen teslimine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dosyası öncelikle 4.098,60-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 240.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilerek mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 16/08/2023 tarihli tensip zaptında; "Davacı vekiline, dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin konusu olan dava tarihi itibariyle rayiç değerini gösterir eksper raporunu sunması bakımından 1 aylık süre verilmesine" karar verildiği, davacı vekilinin 05/09/2023 tarihli dilekçesi ekinde finansal kiralama konusu makinelerin değerinin 7.125.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporunu sunduğu ve 04/10/2023 tarihinde ise 117.578,58-TL tamamlama harcını ikmal etmesi üzerine mahkememizin 17/10/2023 tarihli ara kararı ile harçlandırılan dava değeri dikkate alınarak dosyanın heyete alınmasına karar verilmiş ve yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuştur. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 21/05/2018 tarihli, ...-R1 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, 18/06/2020 tarihli, ...-2 tescil numaralı, 16/06/2020 tarihli ...-R8 sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ile ekleri, ekspertiz raporu, .... Noterliğinin 26/06/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyası, davacı şirket ticari defte...