Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/333 · K. 2024/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 K. 2024/778

E. 2023/333K. 2024/7787 Kasım 2024
anonim şirketicra takibiiadelimited şirketihtiyati tedbirsatış bedelitedbir kararıyasal sürehacizhaciz işlemikira bedeliödeme emritahsil harcıtekerrürtespit davasıadli yargıicranın geri bırakılmasıtakibin iptalitazminatrayiç bedelrayiç değermenfi tespitsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 18/12/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkili ...'nin ise iş bu sözleşmeye kefil sıfatı ile imzasının alındığını ve aynı zamanda sözleşme kapsamında alınmış olan bonolara iişkin olarak yine müvekkili ...'nin aval veren sıfatı ile imzasının alındığını, davalı yanın finansal kiralama sözleşmesi kapsamında sözleşmeye ilişkin aylık kira bedelleri karşılığı olarak almış olduğu bonolara ilişkin olarak taraflar arasında ki sözleşmenin feshi ve finansal kiralamaya konu iş makinesini teslim almasına rağmen haksız ve kötüniyetli bir şekilde bonoları icra takibine konu etmek sureti ve müvakkilleri hakkında icra takibi başlattığını, yapılan tüm görüşmelere, bu haksız işlemlere son...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/333 KARAR NO:2024/778

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:23/02/2023 KARAR TARİHİ:07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 18/12/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkili ...'nin ise iş bu sözleşmeye kefil sıfatı ile imzasının alındığını ve aynı zamanda sözleşme kapsamında alınmış olan bonolara iişkin olarak yine müvekkili ...'nin aval veren sıfatı ile imzasının alındığını, davalı yanın finansal kiralama sözleşmesi kapsamında sözleşmeye ilişkin aylık kira bedelleri karşılığı olarak almış olduğu bonolara ilişkin olarak taraflar arasında ki sözleşmenin feshi ve finansal kiralamaya konu iş makinesini teslim almasına rağmen haksız ve kötüniyetli bir şekilde bonoları icra takibine konu etmek sureti ve müvakkilleri hakkında icra takibi başlattığını, yapılan tüm görüşmelere, bu haksız işlemlere son verilmesine ilişkin taleplerine rağmen icra takiplerine ilişkin işlemlere davalı şirket tarafından devam edildiğini, davalı yanın finansal kiralama sözleşmesine konu makineye el konulması ve teslimine ilişkin icra dosyası haricinde müvekkileri hakkında dava konusu .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ve bu dosya haricinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarından temelinde finansal kiralama sözleşmesi kapsamında yapılacak aylık finansal kira bedellerine karşılık olarak alınmış olan bonolara ilişkin icra takipleri başladığını, dava konusu edilen icra dosyası dışında ikame edilmiş olan diğer icra dosyası olan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak taraflarınca ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasından icranın geri bırakılması hususuna ilişkin dava ikame edilmiş olduğunu beyanlarla davanın kabulü ile müvekkillerinin .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra takibi ve icra takibi konusu bonolara ilişkin olarak borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin iptalini ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı şirket ile müvekkili şirket ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 21/12/2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 18/12/2015 tarihli 512 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, diğer davacı ... ise müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeyi imza ettiğini, davacıların şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davacılara .... Noterliğinden 07/12/2017 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi; aksi takdirde sözleşmelerinin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/779

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345 · K. 2024/772

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/780

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/773

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2024/781

7 Kasım 2024