DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ----- alacağına karşılık olarak,------ ait, keşidecisi --------- bedelli çek alındığını, bahse konu çekin teslim alındıktan sonra müvekkili şirket nezdiyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, Öncelikle dava konusu etmiş oldukları keşidecisi ------- bedelli çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı çek için yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı konulmasına, davalarının kabulü ile, dava konusu ettikleri çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/431 Esas KARAR NO: 2024/928 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ----- alacağına karşılık olarak,------ ait, keşidecisi --------- bedelli çek alındığını, bahse konu çekin teslim alındıktan sonra müvekkili şirket nezdiyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, Öncelikle dava konusu etmiş oldukları keşidecisi ------- bedelli çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı çek için yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı konulmasına, davalarının kabulü ile, dava konusu ettikleri çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------ ilanların yapıldığı, bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; ------------- çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2024