DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Haklı davanın kabulü ile, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ticarethane elektriği üzerinden kesilen fatura bedellerinin fazlaya ilişkin kısmının bilirkişi marifeti ile hesaplanmasını, müvekkili şirket tarafından, 24.03.2019 - 08.01.2021 tarihleri arasında ticarethane elektriği üzerinden fazla faturalandırılan elektrik kullanım bedelinin fazla ödenen kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107 maddesi uyarınca ileride dava konusu tam ve kesin olarak bilirkişi marifeti ile hesap edildiğinde arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 KARAR NO : 2024/799
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Haklı davanın kabulü ile, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ticarethane elektriği üzerinden kesilen fatura bedellerinin fazlaya ilişkin kısmının bilirkişi marifeti ile hesaplanmasını, müvekkili şirket tarafından, 24.03.2019 - 08.01.2021 tarihleri arasında ticarethane elektriği üzerinden fazla faturalandırılan elektrik kullanım bedelinin fazla ödenen kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107 maddesi uyarınca ileride dava konusu tam ve kesin olarak bilirkişi marifeti ile hesap edildiğinde arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000-TL'sinin ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tazminine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve tüm masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, davalı şirkete ait Elektrik Parekende Satış Sözleşmesi ve abonelik dosyası ile sair bilgi ve belgeler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflara arsındaki sözleşmeye aykırı olarak düzenlendiği fatura bedellerine ilişkin fazladan ödendiği iddia edilen bedellerin iadesi talebine ilişkindir. Somut olayda; davacı şirketin ---- numaralı Müşteri Numarası ve ---- numaralı Tesisat Numarası ile davalı "----Elektrik Parekende Satış Anaonim Şirketi" tarafından sağlanan elektriği kullanmakta olduğu, taraflar arasında elektriğin kullanımına ilişkin 2019 yılının Mart ayında ----- Sözleşme Hesap Numaralı Sözleşme imzalandığı, davacının sözleşme tesis edilirken Sanayi Sicil Belgesini ibraz etmesine rağmen, 24.03.2019 - 08.01.2021 tarihleri arasında geçen 21 aylık süre içerisinde davacı taraf adına yapılan faturalandırmanın sanayi elektriği üzerinden yapılması gerekirken ticarethane elektriği üzerinden yapıldığı, bu nedenle fazladan ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsili talebi ile huzurdaki davanın ikame edildiği ---- Gazetede yayımlanan, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın "Sanayi abone grubu" başlıklı 3. maddesi; (1) 6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununda tanımı yapılan ve ilgili resmi kuruluşça onaylı sanayi sicil belgesini ibraz eden sanayi işletmeleri bu abone grubu kapsamındadır. Görevli tedarik şirketinden enerji alan müşteriler sanayi sicil belgesini görevli tedarik şirketine, başka bir tedarikçiden enerji alan müşteriler i...