Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'ün ... tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacıların desteklerinden yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketinin de ... sigortası kapsamında ... TL limit ile sorumlu olduğunu, müteveffanın ... ... olduğunu ve asgari ücretin yanında sefer başına Euro cinsinden ayda ortalama 2 defa yurtdışına çıktığı için ücret aldığını beyanla; davacılar murisi ...'ün ... de meydana gelen trafik kazasında ölümü nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar eş ve 3 çocuğu için; 6100 sayılı yasanın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminatı tutarları belirlenerek ... maddi, ... TL manevi olmak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/858 KARAR NO : 2024/733
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'ün ... tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacıların desteklerinden yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketinin de ... sigortası kapsamında ... TL limit ile sorumlu olduğunu, müteveffanın ... ... olduğunu ve asgari ücretin yanında sefer başına Euro cinsinden ayda ortalama 2 defa yurtdışına çıktığı için ücret aldığını beyanla; davacılar murisi ...'ün ... de meydana gelen trafik kazasında ölümü nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar eş ve 3 çocuğu için; 6100 sayılı yasanın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminatı tutarları belirlenerek ... maddi, ... TL manevi olmak üzere toplam ... TL tazminatın (davalı ... şirketi ihbar tarihinden faizi ile birlikte, poliçe limiti kusur ile maddi ve manevi tazminattan sınırlı sorumlu olarak) olay tarihinden işleyecek faizi ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda mütevaffanın kendi yolunda gitmeyerek asli ve tek kusurlu olduğunu, ... Hastanesinin epikriz formundan da görüleceği üzere, müteveffanın kanında etil alkol oranının 268,73 olarak tespit edildiğini, bu tespitin kazadan yaklaşık 3-3,5 saat sonra yapıldığını, Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre bir kişinin saatte ortalama 0,15 promil kaybettiği gözetildiğinde; kaza anında müteveffanın 3 promilin üzerinde alkollü olduğunu, dava dilekçesinde davacının kazancına ilişkin iddiaların soyut olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi talep ettiklerini beyanla; davanın reddini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, husumet itirazında bulunduklarını, kusurun dava dışı sürücü ve diğer davalılara ait olduğunu, yüklenici firma ile aralarında olan sözleşme gereği ...nin sorumluluğunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı incelendiğinde kazanın ... sularında meydana geldiği görülmekle birlikte dava dışı sürücünün 2,68 promil oranında alkollü olduğunu ve alkolünde etkisiyle dikkatinin azaldığını, sokak lambalarının ve uyarıcı levhaların yerinde olduğu anlaşılmakla birlikte olayın dikkatli bir biçimde incelendiği zaman dava dışı araç sürücüsünün alkollü ve hızlı olmasının sonucunda kendi dikkatsizliği ve acemiliği nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini, diğer davalılar ... ve ... ile imzalanan "..." ne ait sözleşmenin ...maddesinde iş ve iş yerinin korunması ve sigortalanması ile ilgili sorumlulukları konusunda ... genel şartnamesinde ...