Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/17 · K. 2022/997
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 K. 2022/997

E. 2022/17K. 2022/99729 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasızamanaşımı itirazımaddi ve manevi tazminattenkisbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, ... günü trafik kazasında vefat eden ...'ın babası, ...'ında annesi olduğunu, müteveffa ... davacıların tek çocuğu iken olay günü davalı ...'nun kullandığı ... plakalı motosiklet kazasında hayatını kaybettiğini, bekâr ve çocuksuz olan müteveffanın ölümü ile geriye annesi ... ve babası ...'ın kaldığını, ölümlü tralik kazasına karışan ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve zorunlu mali mesuliyet sigortası tarafından ... Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını, ... günü, davalı ... arkadaşı olan müteveffa ...'ı çağırmış, birlikte davalıya ait ... plakalı motosikletin bakımını yapmışlar, bakımda kullandıkları malzemenin bitmesi nedeniyle, malzeme almak üzere davalının sevk ve idaresinde bulunan ve müteveffanın da yolcu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/17 KARAR NO : 2022/997 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, ... günü trafik kazasında vefat eden ...'ın babası, ...'ında annesi olduğunu, müteveffa ... davacıların tek çocuğu iken olay günü davalı ...'nun kullandığı ... plakalı motosiklet kazasında hayatını kaybettiğini, bekâr ve çocuksuz olan müteveffanın ölümü ile geriye annesi ... ve babası ...'ın kaldığını, ölümlü tralik kazasına karışan ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve zorunlu mali mesuliyet sigortası tarafından ... Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını, ... günü, davalı ... arkadaşı olan müteveffa ...'ı çağırmış, birlikte davalıya ait ... plakalı motosikletin bakımını yapmışlar, bakımda kullandıkları malzemenin bitmesi nedeniyle, malzeme almak üzere davalının sevk ve idaresinde bulunan ve müteveffanın da yolcu olarak arkaya oturduğu ... plakalı motosikletle yola çıkmışlar, davalı ... kendisine kask takmadığı gibi müteveffaya da kask verme ve takılmasını sağlama sorumluluğunu yerine getirmemiş, davalının kullandığı motosikletle seyir halindeyken önünde aynı yönde seyreden beyaz bir otomobilin sağından süratli şekilde geçmeye çalışmış, bu esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yere devrilip sürüklenmiş, kaza sonucunda davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın davalının motosikletinin bakımı için malzeme almaya giderken meydana geldiğinden olayda hatır taşımasının da söz konusu olmadığını, davalı ... Sigorta Şirketinin, ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan sigorta şirketi olması nedeniyle poliçe limitleri dahilinde zarardan sorumluluğu olduğunu, davalı ...'nun kusurlu olarak aracın maliki/işleteni olması nedeniyle zararın tümünden sorumlu olduğunu, davacılar adına, müteveffanın ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için davalı ... Sigorta Şirketine ... tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçesi ... tarihinde muhataba teslim edildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığından ... tarihinde Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlendiğini, müteveffanın Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Diploması olup askerde iken uzman çavuş olarak çalışmayı hedeflediğini, trafik kazasında hayatını kaybetmemiş olsaydı askerlik hizmeti devamında uzman çavuş olarak çalışacak veya çocuk gelişimi ve eğitmeni olarak asgari ücretin üzerinde bir ücretle çalışarak, davacılara maddi ve manevi katkı sağlayacağını, davalı ..., davacılara hiç bir şekilde maddi ve manevi destek sunmadığını, acıları ile baş başa kaldıklarını, davacılar murisi ...'ın, davalı ...'nun kullanımındaki motosiklet kazası sonucunda ölümü nedeniyle. fazlaya ilişkin hakları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2024/733

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2023/356

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/193 · K. 2024/494

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2024/217

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2023/740

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2023/500

11 Eylül 2023