DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkilinin işletmesinde bulunan otoyoldan geçiş ücreti ödemeksizin geçişler yaptığını, söz konusu ihlaller nedeni ile ücretlerin ödenmemesinden dolayı alacağın tahsili için müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davanın kabulüne, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/41 Esas KARAR NO : 2024/760 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkilinin işletmesinde bulunan otoyoldan geçiş ücreti ödemeksizin geçişler yaptığını, söz konusu ihlaller nedeni ile ücretlerin ödenmemesinden dolayı alacağın tahsili için müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davanın kabulüne, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen , davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ihlalli geçişe dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine toplam 1.092,50-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine , yetkiye itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 21/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''..Delillerin ve hukuksal durumun takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere ; dosyaya sunulu belge ve bilgilerle sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; 1-Davacı şirket vekili tarafından; davalıya ait ... plakalı aracın geçiş ücreti ödemeden davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan ihlalli geçiş yaptığı nedeniyle, ödenmeyen 1.092,50-TL asıl alacak tutarının tahsili amacıyla davalı aleyhine; 16/06/2023 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ve takibe konu tutarın davaya konu edildiği , 2-Davacı vekili tarafından ihlalli geçiş listesinin sunulduğu görülmüş olup, yapılan incelemede; davalıya ait ... plakalı aracın; 16.09.2020-05.07.2022 tarih aralığında 3 kez otoyol geçiş ücreti ödemeden ihlalli geçiş yaptığının dosyada mevcut görüntü kayıtlarından teyit edildiği, 3-Dosyaya celbedilen belgelerden; ... plakalı aracın OGS cihazı üyeliğinin bulunmadığı , HGS ürününde ise yetersiz bakiye nedeniyle geçiş ücretlerinin ihlalli geçiş tarihinde ve 15 günlük süre içinde davacı şirket tarafından tahsil edilemediğinin tespit edildiği, 4-Sayın Mahkemenizce davacı talebinin kabulü halinde; 3 kez ihlalli...