Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/807 · K. 2024/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 K. 2024/341

E. 2022/807K. 2024/34128 Mayıs 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıicra takibimükerrer ödemeicra inkar tazminatıitirazın iptalitahkimhizmet sözleşmesiyasal süreiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 01/03/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından davalıya 20/04/2021 tarihinde 198,90-TL, 20/04/2021 tarihinde 592,76-TL, 22/03/2021 tarihinde 2.000-TL hasar tazminatı ve 18/05/2021 tarihinde 801,52-TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, akabinde müvekkili şirkete karşı ... 2021/... esas sayılı dosyası ile hasar ve değer kaybı tazminatı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2024/341 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 01/03/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından davalıya 20/04/2021 tarihinde 198,90-TL, 20/04/2021 tarihinde 592,76-TL, 22/03/2021 tarihinde 2.000-TL hasar tazminatı ve 18/05/2021 tarihinde 801,52-TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, akabinde müvekkili şirkete karşı ... 2021/... esas sayılı dosyası ile hasar ve değer kaybı tazminatı için dava açıldığını, komisyonun verdiği kararının davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulması nedeni ile ve sigorta tahkim komisyonu kararının kesin karar olması sebebi ile müvekkili şirketin icra dosyasına 04/02/20222 tarihinde 12.806,84-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödediğini, davalı yanca müvekkilden tahsil edilen 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatının beyan edilmemesi ve ... kararının kesin olması nedeni ile müvekkilinin mükerrer ödeme yaptığını, alacağın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı ile takibin durduğunu ve işbu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; mükerrer ödeme yapıldığından bahisle fazla ödemenin iadesi istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine faizler dahil toplam 4.010,36-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının takibe itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacının ZMMS ile sigortaladığı ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 01.03.2021 tarihinde kazaya karıştıkları ve davalı aracının hasarlandığı, bu sebeple dava dışı ... A.Ş tarafından yapılan onarım sonrası, ... plakası yazılarak davacı sigortaya 592,76 TL fatura kesildiği ve anılan faturanın dosyada mübrez olduğu, yine dosyada mevcut fatura ve müzekkere cevabında görüldüğü üzere dava dışı ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2024/352

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2022/703

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/403

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/261

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/486

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/572

1 Kasım 2023