Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe itiraz eden borçlulardan ... A.Ş. İle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finasman Şirketleri Kanunu kapsamında faaliyet gösteren ... A.Ş. (... A.Ş.) arasından .... Noterliği'nide 19/07/2012 tarihinde ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, ... A.Ş.'de ilgili sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, takibe itiraz eden borçluların sözleşmede belirlenilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek temerrüde düşmelerinin borçlu ve kefillerin hepsine .... Noterliği 21.02.2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini ve ihtarnamede yer alan borçlarını ödemezlerse sözleşmenin fesih edileceğini ve tüm borcun muaccel...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/415 Esas KARAR NO:2024/803
DAVA :Alacak (finansal kirala) DAVA TARİHİ:14/08/2020 KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe itiraz eden borçlulardan ... A.Ş. İle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finasman Şirketleri Kanunu kapsamında faaliyet gösteren ... A.Ş. (... A.Ş.) arasından .... Noterliği'nide 19/07/2012 tarihinde ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, ... A.Ş.'de ilgili sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, takibe itiraz eden borçluların sözleşmede belirlenilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek temerrüde düşmelerinin borçlu ve kefillerin hepsine .... Noterliği 21.02.2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini ve ihtarnamede yer alan borçlarını ödemezlerse sözleşmenin fesih edileceğini ve tüm borcun muaccel hale geleceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile haklarından takibe geçildiğini fakat borçlular tarafından 24/02/2020 tarihinde haksız bir şekilde takibe itiraz edildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33. maddesi sözleşmenin feshini düzenlenmekte olup, Finansal kiralama sözleşmesinin feshi halinde kiralayana malın iadesi ile birlikte vadesi geçmiş ve vadesi gelecek kira bedellerinin de istenmesi imkânını verdiğini, sözleşmenin fesih edilmesi ile davalıların davacı şirkete olan tüm borçlarının muaccel hale geldiğini, davalılar tarafından borca, faize, faiz oranına, ödeme emrine ve yetkiye kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, yetki itirazlarının reddinin gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğundan davalıların itirazının iptali gerektiğini, davalı kiracı ve davalı Müteselsil kefillerin asıl borç , faiz , faiz oranına ve fer'ilerine ilişkin itirazlarının mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu, söz konusu borcun davalıların davacı şirket ile aktedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığını, ayrıca taraflar arasında imzalanmış olan finansal kiralama sözleşmesinin; " delil sözleşmesi " başlıklı 49.maddesi ile;"...Kiracı ve kefiller, sözleşme tarafları arasında çıkacak tüm itilaflarda, yargı, icra ve iflas yollarında kiralayan'ı muhasebe defter ve kayıtları ile işbu sözleşme ve eklerinin Hukuk Muhakemeler Kanunu'nun 193. Maddesi gereğince münhasıran kesin delil olacağını kabul ve taahhüt etmişleridir..." denilerek kiracı ve kefiller tarafından kabul ve ikrar edildiğini, dolayısıyla ... ... İŞL. A.Ş.nin cari hesap dökümü ve defter kayıtlarının iş bu hüküm kapsamında borca ilşkin geçerli delil olarak kabul edilmesi gerektiğini, taraflar arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesinin "müteselsil kefillerin sorumlu...