İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.08.2024 tarihli, 2024/659 Esas ve 2024/737 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili, davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş. 233 sayılı KHK ile kurulduğunu, sermayesinin tamamı devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alındığını (özelleştirme kapsamına) bir kamu kuruluşu olduğunu, 18.10.1995 tarih, 22437 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 17.10.1995 tarih 95/72 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile müvekkili davacı kuruluşa ait; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... ve ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2682 KARAR NO : 2024/2409 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/659 KARAR NO : 2024/737 DAVA TARİHİ : 05.08.2024 KARAR TARİHİ : 09.08.2024
DAVANIN KONUSU: Şahsi Hakka Dayalı Ecrimisil KARAR TARİHİ : 22.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 22.11.2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.08.2024 tarihli, 2024/659 Esas ve 2024/737 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili, davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş. 233 sayılı KHK ile kurulduğunu, sermayesinin tamamı devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alındığını (özelleştirme kapsamına) bir kamu kuruluşu olduğunu, 18.10.1995 tarih, 22437 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 17.10.1995 tarih 95/72 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile müvekkili davacı kuruluşa ait; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... ve ... parsel, ... ada ... parsel ile ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazlar ... Şti. (Eski Unvanı ... Şti.) ve ... A.Ş. (Eski Unvanı ... A.Ş.) önderliğinde oluşturulacak bir ortak girişim grubuna (OGG) veya ortak girişim grubunca kurulacak şirkete tahsisine karar verildiğini, Özelleştirme Yüksek Kurulu kararına istinaden davacı müvekkili kuruluş ile anılı şirketler arasında 15.08.1996 tarihli Kullanım Hakkı Devri (Kira) Ana Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili davacı kuruluş mülkiyetindeki söz konusu ... ada ... ve ... parsel, ... ada ... parsel ile ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların üst hakkı Özelleştirme Yüksek Kurulunun 17.10.1995 tarih 95/72 sayılı kararı ile ... Projesi kapsamında 25 yıllığına ...A.Ş.'ye devredildiğini, T.C. Maliye Bakanlığı'nın 05.04.2013 tarih ve 13304 sayılı yazısında, hazine adına kayıtlı olup ... Projesi kapsamında devredilen alanların iç kısmında yer alan Özelleştirme Yüksek Kurulunun 17.10.1995 tarih 95/72 sayılı kararı ile üst hakkı devredilen alanlar içerisinde bulunmayan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ... ve ... parselde toplam 3.012 m2 yüzölçümlü taşınmazlar üzerinde 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 19/B maddesi gereğince müvekkili davacı kuruluş lehine bedelsiz olarak devredilebilir nitelikte 30 (otuz) yıl süreli irtifak hakkı tesis edilmesinin Bakanlık Makamı'nın 03.04.2013 tarih ve 333 sayılı Olur'u ile uygun görüldüğünü bildirmesi üzerine 10.09.2014 tarihinde ... ada ... ... ve ... parsellere ilişkin ayrı ayrı irtifak hakkı sözleşmeleri imzalandığını, Yönetim Kurulunun 26.09.2014 tarih 559/13 sayılı kararı gereğince; mahallin yerinde görülerek mevcut durumu ve kimler tarafından ne şekil...