DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... Mahallesi ... Bulvarı No: .../İstanbul adresinde bulunan ... San. ve Tic. A.Ş.nin müvekkili şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, Sigortalı işletmede 21.11.2020 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, Uyuşmazlık konusu işletmede yaşanan hırsızlık olayının mağaza müdürünün 21.11.2020 tarihinde 09.55 sularında mağazayı açması ile fark edildiğini, Reyondaki bir kısım ürünler sökülmüş ve toplam 92 adet Iphone marka telefon çalınmış olduğunu, alınan eksper raporu sonucu mağazanın arka cephesinde yer alan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2024/802 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... Mahallesi ... Bulvarı No: .../İstanbul adresinde bulunan ... San. ve Tic. A.Ş.nin müvekkili şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, Sigortalı işletmede 21.11.2020 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, Uyuşmazlık konusu işletmede yaşanan hırsızlık olayının mağaza müdürünün 21.11.2020 tarihinde 09.55 sularında mağazayı açması ile fark edildiğini, Reyondaki bir kısım ürünler sökülmüş ve toplam 92 adet Iphone marka telefon çalınmış olduğunu, alınan eksper raporu sonucu mağazanın arka cephesinde yer alan cam ve alçıpan duvarın kimliği belirsiz şahıslar tarafından kırılarak açılması ve açılan kısımdan cep telefonlarının bulunduğu kısma uzanarak cep telefonlarının çalınması şeklinde gerçekleşmiş olduğu tespit edildiğini, Davalı ... ... Ltd. Şti. tarafından, sigortalı işletmede özel güvenlik hizmeti verilmekte olduğunu, Dava dışı sigortalı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Güvenlik Hizmet Sözleşmesi'nin 4.maddesinde tarafların yükümlülükleri düzenlenmiş olduğunu, ilgili maddenin 19. fıkrasına göre; "...İdare'ye mağaza depo ve her türlü müştemilatta meydana gelebilecek olaylar hakkında RİSK ANALİZİ ... ... tarafından yaptırılarak İdare önceden yazılı olarak uyarılacak, görüşmesi kayıt ve imza altına alınacak ve gerekli önlemlerin alınması sağlanacaktır." Mağazanın güvenlik açısından yetersiz olduğunun tespiti sözleşmede davalı tarafa bırakılmış olduğunu, Davalının basiretli bir tacire uygun olarak öncelikle, camın kırılabileceğini ve alçıpanın da kesici aletle kesilebileceğini tespit etmesi ve bunu sigortalı şirkete bildirmesi beklenmekte olduğunu, bu nedenle davalı tarafın söz konusu olaydan sözleşmeden doğan sorumluluğu bulunduğunu, Müvekkili şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alınmış hasara istinaden sigortalıya, 09.11.2021 tarihinde 623.341,64 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, Sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkili şirket TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, Müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla, .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış ancak borçlunun borca itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, belirtilen sebeplerden ötürü; kusur ve hasar tutarına ilişkin fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Dava konusu olaya ilişkin sözleşme hükümle...