DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;Müvekkili şirket doğal gaz dağıtım ve tedariki sağlamakta olup, davalı tarafça aboneliği kapsamında tüketilmiş olan doğal gaz nedeni ile tahakkuk eden 30.10.2018 vade tarihli 55.265,20TL tutarlı ... nolu 11.10.2018 tarihli, 04.02.2019 vade tarihli 33.896,34TL tutarlı ... nolu 16.01.2019 tarihli, 28.05.2018 vade tarihli 21.149,82TL tutarlı ... nolu 07.05.2018 tarihli, 14.10.2019 vade tarihli 101.544,24TL... nolu 23.09.2019 tarihli, 16.12.2019 vade tarihli 29.048,03TL tutarlı ...nolu 25.11.2019 tarihli, 20.01.2020 vade tarihli 16.096,14TL tutarlı ... nolu 30.12.2019 tarihli,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2024/399 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle;Müvekkili şirket doğal gaz dağıtım ve tedariki sağlamakta olup, davalı tarafça aboneliği kapsamında tüketilmiş olan doğal gaz nedeni ile tahakkuk eden 30.10.2018 vade tarihli 55.265,20TL tutarlı ... nolu 11.10.2018 tarihli, 04.02.2019 vade tarihli 33.896,34TL tutarlı ... nolu 16.01.2019 tarihli, 28.05.2018 vade tarihli 21.149,82TL tutarlı ... nolu 07.05.2018 tarihli, 14.10.2019 vade tarihli 101.544,24TL... nolu 23.09.2019 tarihli, 16.12.2019 vade tarihli 29.048,03TL tutarlı ...nolu 25.11.2019 tarihli, 20.01.2020 vade tarihli 16.096,14TL tutarlı ... nolu 30.12.2019 tarihli, 20.04.2020 vade tarihli 37.506,22TL tutarlı ... nolu 30.03.2020 tarihli, 21.09.2020 vade tarihli 58.250,52TL tutarlı ... nolu 01.09.2020 tarihlifaturaları ödemediğini,müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla, Merkez... Sistemi'nin... MTS sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmiş olup, takibin durduğunu, itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesinin talep etmiştir.
Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Dava, abone tarafından ödenmeyen doğalgaz tüketim bedellerinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul ... Sistemi Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 352.756,31-TL asıl alacak 79.005,04-TL faiz 14.220,91-TL KDV olmak üzere toplam 445.982,26 TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun icra borcuna itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişinin düzenlediği 19/07/2022 tarihli 2 sayfadan ibaret raporunda özetle; Dava dosyasında yapmış olduğum inceleme ve araştırmalar sonucunda davacının talep ettiği davaya konu toplam 9 adet fatura bedelinin 09/10/2020 tarihinde ödenmiş olduğunu, bu durumda davalının dava konusu faturalar nedeniyle davacı...'a borcunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. Bilirkişinin düzenlediği 09/01/2023 tarihli 1 sayfadan ibaret raporunda özetle; Ödenmiş fatura bedellerinin son ödeme tarihleri itibariyle 30/10/2018 tarihinde 21/09/2020 tarihine kadar 8 adet fatura toplamının 352.756,31 TL'si olduğunu, abone hesap kartı hesap kesim tarihine ait hesap hareketleri ve gecikme cezaları bilgilerinin dosyaya sunulması halinde davacı talebi olan gecikme cezaları hesaplamalarının değerlendirileceği görüş ve kanaatinde raporu sunmuştur. Bilirkişinin düzenlediği 10/07/2023 tarihli 11 sayfadan ibare...