DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili www.....com adlı internet sitesinin tüzel kişisi ve sahibi olduğunu, sahibi olduğu site üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün veya hizmet satışı yaptığı gibi aynı Zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağladığını, mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/760 Esas KARAR NO : 2024/545 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili www.....com adlı internet sitesinin tüzel kişisi ve sahibi olduğunu, sahibi olduğu site üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün veya hizmet satışı yaptığı gibi aynı Zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağladığını, mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin, sürdürdüğü elektronik ticari faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalıştığını ve ... adı verilen bir çok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... Üyelik Sözleşmesi hükümleri gereği AVM'de kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, müşterilerin www.....com internet sitesindeki üyelik hesaplarından oluşturulan siparişler ... adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere teslim edilmek üzere kargo ile gönderildiğini, müşterilerden gelen ödemelerde İlgili satıcı firma hesaplarına müvekkili şirket aracılığı ile ödendiğini, 6582 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) Mesafeli Sözleşmeler başlıklı 48. Maddesinin 4. fıkrasında; Tüketici, on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma hakkının kullanıldığına dair bildirimin bu store içinde satıcı veya sağlayıcıya yöneltilmiş olması yeterlidir... şeklinde yer alan düzenlemesi gereğince, üye satıcılardan ürün satın almış olan ve fakat 6502 sayılı TKHK'un 48/4 kapsamında cayma hakkı"nı kullanan tüketicilere bedel iadeleri (ödemeler müvekkili şirket aracılığı ile yapıldığından) müvekkili şirket tarafından tüketicilere/müşterilere iade edildiğini, söz konusu ürün bedeli üye satıcıya gönderilmiş ise üye satıcıdan yapılan iade müvekkili şirket tarafından geri alındığını, davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında belirsiz süreli ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı müvekkili şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden satış gerçekleştirdiğini, davalı ile süregelen ticari ilişki boyunca, cari hesap ekstresinde de yer alan ve farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri, kargo ve sair bedellere ilişkin toplam 3.629,33TL cari hesabına kaydedildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ... İcra Dairesi 2022/... E sayılı dos...