Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... üyesi iken üyeliğinin bilgisi dışında başka bir şahsa devredildiğini, ... ili ... İlçesi pafta/parsel de inşa edilen binada B Blok 10 numaralı dairenin sahibi olacak iken hissesinin kendisinden habersiz başka bir şahsa devredildiğini, kooperatif parsellerinin ve üye kayıt defterlerinin incelenerek sözkonusu üyelik devrinin sahte imza ile yapıldığının tespitini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Yapı Kooperatifinin faaliyet konusunu tamamlayarak 15.08.2017 tarihinde Tasfiye sürecine girdiğini, 2008 yılında devrettiği üyeliği ile ilgili 11 senedir hiç aidat ödemeyen davacının tasfiye sürecinden sonra hiçbir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED"
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 12/11/2019
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... üyesi iken üyeliğinin bilgisi dışında başka bir şahsa devredildiğini, ... ili ... İlçesi pafta/parsel de inşa edilen binada B Blok 10 numaralı dairenin sahibi olacak iken hissesinin kendisinden habersiz başka bir şahsa devredildiğini, kooperatif parsellerinin ve üye kayıt defterlerinin incelenerek sözkonusu üyelik devrinin sahte imza ile yapıldığının tespitini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Yapı Kooperatifinin faaliyet konusunu tamamlayarak 15.08.2017 tarihinde Tasfiye sürecine girdiğini, 2008 yılında devrettiği üyeliği ile ilgili 11 senedir hiç aidat ödemeyen davacının tasfiye sürecinden sonra hiçbir delil sunmaksızın hak iddia ederek dava açtığını, davacının bir dönem kooperatif üyesi olduğunu sonrasında kat irtifakı kurulmadan önce sahibi olduğu taşınmaza ilişkin kooperatif hissesini ...'e devrettiğini, buna ilişkin davacının ve davalı ...' ün dilekçelerinin bulunduğunu, 20.07.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ve dava dışı ...'ün devir talebinin Yönetim Kurulunca kabul edilmiş ve karara bağlandığını, 20.07.2008 tarihinden itibaren söz konusu hisseye ilişkin tüm aidat ödemelerinin ... tarafından yapıldığını, davacının müvekkili kooperatiften talep edebileceği bir hakkı bulunmadığını belirterek davacının davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının kendi rızasıyla üyelikten çıktığını, üyelikten çıkarılmasına yönelik genel kurul kararına süresi içerisinde dava açmayarak yıllar sonra kooperatif üyeliğinin ve üyelik devrinin tespiti istemiyle bu davayı açtığını, taşınmaz mülkiyetinin tapuda müvekkiline devredildiğini ve artık malik sıfatının müvekkiline ait olduğu göz önüne alındığında, kooperatif üyeliğinin tespitine yönelik açılan davanın davacıya hukuki yarar sağlamayacağının ortada olduğunu, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin davacıya hissesinin devri için 80.000,00 TL elden ödeme yaptığını, ... başkanlığı devir talebini kabulüne oybirliği ile 20.07.2008 tarihinde karar verdiğini, müvekkilinin kooperatif hissesini satın aldıktan sonra kooperatife ...