DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın 06.11.2023 tarih ve ... numaralı, faturadan da görüleceği üzere davalı ...'e 344.480,91 TL tutarında ve yine 06.11.2023 tarihli ... numaralı fatura ile 83.993,54 TL tutarında satış işlemleri gerçekleştirdiğini, davacı şirket işbu satış işlemlerine konu malları teslim etmesine rağmen davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalı taraftan TTK. M. 1530 gereğince 11.469,52 TL 06.12.2023-23.12.2023 tarihleri arasında işlemiş yıllık reeskont avans faizi olmak üzere toplam 461.133,87 TL alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf kendilerine...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/131 Esas KARAR NO :2024/903
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın 06.11.2023 tarih ve ... numaralı, faturadan da görüleceği üzere davalı ...'e 344.480,91 TL tutarında ve yine 06.11.2023 tarihli ... numaralı fatura ile 83.993,54 TL tutarında satış işlemleri gerçekleştirdiğini, davacı şirket işbu satış işlemlerine konu malları teslim etmesine rağmen davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalı taraftan TTK. M. 1530 gereğince 11.469,52 TL 06.12.2023-23.12.2023 tarihleri arasında işlemiş yıllık reeskont avans faizi olmak üzere toplam 461.133,87 TL alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacıya başlatılan icra takibine yapılan itirazın, 428.474,45 TL cari hesap ve fatura alacağı, TTK. M. 1530 gereğince 8.331,77 TL 06.12.2023-23.12.2023 tarihleri arasında işlemiş yıllık reeskont avans faizi olmak üzere toplam 436.806,22 TL'lik kısmına yapılan itirazın iptalini, ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulünü, itirazın kısmen iptalini, takibin 436.806,22 TL üzerinden devamını ve kötü niyetli davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket aralarındaki ticari ilişki kapsamında bir kısım inşaat malzemelerinin davalıya satış ve teslimine ilişkin anlaştıklarını, anlaşmaya istinaden yazılı bir sözleşme olmadığını, ödeme içinde kesin bir vade bulunmadığını, davacı şirket teslimi noktasında anlaşılan inşaat malzemelerini istenilen tarihte teslim etmediğini, davacı taraf ile doğrudan hukuki yollara başvurulmaksızın öncelikle iyiniyetli olarak görüşmeler devam ederken, davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile fatura bedellerinden farklı olarak; 449.664,35 TL asıl alacak ve 11.469,52 TL avans faizi talepli icra takibi başltıldığını, davalı tarafından başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı davanın itirazlarımız kapsamında reddi ile takibin davalı şirket açısından iptalini ve % 20den aşağı olmamak üzere davacı aleyhine tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki ...